“Los imperdonables”, de 1992, fue un gran éxito comercial. Aunque tuvo un pequeño presupuesto de $14 millones, ganó más de $159 millones en taquilla. Fue nominada a cuatro Oscar, los cuales ganó. Entre esos premios, ganó como mejor película, convirtiéndose en la tercera película western en ganar este premio.
Pero no te dejes engañar por su éxito. La película tuvo sus defectos, por menores que fueran. Miremos a Gene Hackman, por ejemplo. sí, hizo una actuación sobresaliente como el “pequeño” Bill Dagget, pero una parte de su guardarropa nos deja cuestionando las decisiones tomadas por el diseñador de vestuario de la película. El tipo de pantalones de su personaje no existía en 1880, año en el que se supone que transcurre la película. Afortunadamente, la película es genial, así que perdonamos este error.
“Indiana Jones y los cazadores del arca perdida”: los vaqueros y la moda de los 80 no encajan en el entorno de los años 30 de Indiana Jones
Es posible que no notes conscientemente a los extras cuando miras películas, pero están ahí, en todo su esplendor, esperando sus pocos segundos de fama. No solo están ahí, sino que contribuyen mucho a la atmósfera de la película. Ayudan a los espectadores a tener una idea del escenario de la película y su época. Por lo tanto, es importante establecer requisitos para su vestimenta. En esta película, un extra pareció haberse deslizado bajo el radar y no seguir el ejemplo de los demás.
Si miras la película lo suficiente y prestas mucha atención, notarás que entre el tapiz y otros extras vestidos apropiadamente para 1936, verás a un hombre parado en jeans. Es un lindo par de jeans, pero para 1981. Para 1936, los jeans y este hombre parecen muy fuera de lugar.
“Mi chica”: los anillos de estado de ánimo aún no eran populares
En 1991, se lanzó "Mi chica". Si bien tuvo actores bastante importantes, como Anna Chlumsky, Macaulay Culkin y Jamie Lee Curtis, a algunos críticos les encantó mientras que otros la odiaron. Una cosa que la película logró hacer fue envolver a sus espectadores en la nostalgia de la década de 1970. Pero, si notaste un accesorio particularmente fuera de lugar, es posible que te hayas perdido la noción del sentido de los años 70 por un segundo.
El anillo de estado de ánimo que usa Vada (interpretada por Anna Chlumsky) es una gran pieza, especialmente para una niña. ¿Quién no ama un dispositivo que puede determinar si estás feliz o triste? Pero, desafortunadamente para la precisión de la película, los anillos de estado de ánimo no existieron hasta 1975, mientras que la película tiene lugar en 1972.
“Corazón valiente”: las faldas escocesas aún no existían en los años 1200
Esta épica película de guerra de 1995 fue un gran éxito que brindó mucha diversión a la gente. La película recibió críticas positivas que elogiaron las actuaciones. Recaudó $210,4 millones en todo el mundo, con un presupuesto de $75,6 millones. En la 68ª edición de los Oscar, la película fue nominada a diez premios y ganó cinco de ellos.
Mel Gibson la dirigió y protagonizó, como el asombroso William Wallace, un férreo caballero escocés. Ciertamente se veía apuesto en esa falda escocesa. Si bien sabemos que la apariencia es importante, en aras de la precisión histórica, Gibson y sus compañeros deberían haber prescindido de las faldas escocesas. Nada dice escocés como una buena falda escocesa, pero los escoceses no siempre han lucido la falda escocesa. El kilt apareció mucho más tarde en el tiempo y no en 1280, año en el que se desarrolla la película.
“Los imperdonables”: los pantalones de Hackman no existían en esa época
"Los imperdonables", de 1992, fue un gran éxito comercial. Aunque tuvo un pequeño presupuesto de $14 millones, ganó más de $159 millones en taquilla. Fue nominada a cuatro Oscar, los cuales ganó. Entre esos premios, ganó como mejor película, convirtiéndose en la tercera película western en ganar este premio.
Pero no te dejes engañar por su éxito. La película tuvo sus defectos, por menores que fueran. Miremos a Gene Hackman, por ejemplo. sí, hizo una actuación sobresaliente como el “pequeño” Bill Dagget, pero una parte de su guardarropa nos deja cuestionando las decisiones tomadas por el diseñador de vestuario de la película. El tipo de pantalones de su personaje no existía en 1880, año en el que se supone que transcurre la película. Afortunadamente, la película es genial, así que perdonamos este error.
“Pulp Fiction”: agujeros de bala antes de las balas
La película policíaca estadounidense de 1994 "Pulp Fiction" fue un gran éxito comercial. Recibió siete nominaciones al Oscar y ganó como mejor guión original. Travolta, Jackson y Thurman también fueron nominados al Oscar por sus actuaciones. Es seguro decir que la película revitalizó por completo sus carreras y les dio fama mundial. La película, que marcó un importante punto de inflexión en la cultura cinematográfica, es ampliamente considerada como la obra maestra de Tarantino. Su guión presentó algunas de las frases ingeniosas más famosas de la historia del cine y es la película más citable de Tarantino. Sin embargo, a pesar de su éxito, no está exenta de errores.
En la escena más famosa de la película, cuando Vincent Vega y Jules Winnfield intentan recoger la maleta de Marsellus Wallace del apartamento de Brett, un asaltante sorpresa salta e intenta dispararles con un arma. Los disparos fallan y Vega y Winnfield matan al agresor. Winnfield concluye que es una intervención divina y comienza a citar versículos bíblicos. Si observas con atención, notarás que antes de que comiencen a dispararse las balas, ya hay agujeros de bala en la pared detrás de Jules y Vincent.
“Gladiador”: los pantalones cortos de lycra de Russell Crowe
No tenemos ningún problema en dar crédito donde es merecido. Definitivamente se necesitó mucho talento para dominar las escenas de lucha en esta película de acción de 2000. Asegurarse de que cada movimiento parezca realista pero fluya sin problemas y garantizar que los actores estén en condiciones seguras no es una tarea fácil. Pero hay un error que la mayoría de los espectadores pasan por alto en esta película.
Cuando Russell Crowe se cae, los espectadores pueden ver sus pantalones cortos de lycra. Si bien no hay nada como un hombre con ropa de lycra, nadie en la antigua Roma la habría usado. Incluso si hubieran querido usarlos debajo de su armadura, esos pantalones cortos no existían en esa época. ¡Lamentamos decirlo, pero los antiguos romanos definitivamente no tuvieron esa suerte!
“Alma de héroes”: los cascos con correas aún no existían
Todo el mundo ama una buena película de caballos, especialmente cuando se trata de una carrera hacia la victoria. La película de deportes ecuestres de 2003 "Alma de héroes" se basa en la vida y la carrera deportiva de Seabiscuit, quien experimenta un éxito inesperado. Fue una sensación mediática popular en los Estados Unidos durante la Gran Depresión. A la película le fue bastante bien tanto con la crítica como con los cinéfilos. Fue nominada a siete premios Oscar. Tobey Maguire protagonizó la película como Red Pollard.
A pesar de lo conmovedora que fue, estuvo plagada de fallas. El evento histórico tiene lugar durante la época de la Gran Depresión. Sin embargo, los jinetes de la película usan cascos con correas que definitivamente no existían en ese momento. Pero ya sabes lo que dicen, es mejor prevenir que curar y parece que los productores quisieron adherirse a esto.
“La mejor de mis bodas”: el cabello corto de Drew no era típico de los años 80
La comedia romántica musical de 1998 "La mejor de mis bodas" atrajo a una gran base de admiradores, gracias a Adam Sandler y Drew Barrymore. Si bien no recibió críticas favorables, se desempeñó muy bien en taquilla, ganando $100 millones contra su humilde presupuesto de $18 millones. En la película, Drew Barrymore interpreta a una camarera llamada Julia.
"La mejor de mis bodas" está ambientada en los años 80. La pequeña inexactitud de esta película no tiene que ver con el vestuario, como la mayoría de las demás en esta lista. El peinado corto que lleva Barrymore no es un estilo propio de los años 80. Parece que un poco de los 90 se coló en la película.
“Atrápame si puedes”: los frenos de Adams no existían en ese momento
Los frenos parecen ser el complemento perfecto para fomentar aún más la personalidad ingenua y tímida de los personajes. Hacen que la sonrisa que muestran sea aún más adorable y peculiar. Este fue seguramente el caso de Brenda (interpretada por Amy Adams) en "Atrápame si puedes" de 2002. A pesar de que la película fue un éxito financiero y de crítica, los productores pasaron por alto esto: el tipo de frenos que usaba Brenda no existía durante la época en que se llevó a cabo la película.
"Atrápame si puedes" está ambientada en 1963. Sin embargo, Amy Adams usa frenos adhesivos que no se generalizaron hasta finales de la década de 1970, por lo que es poco probable que alguien tuviera frenos como esos. Aún así, la película recibió opiniones favorables incluso de los críticos más duros.
“Los diez mandamientos”: ¿Sujetadores con aros y vestidos azules en el Antiguo Egipto?
Incluso durante los tiempos bíblicos, las mujeres necesitaban el apoyo de un sostén bien ajustado. Entonces, no sorprende que las mujeres en la película usen sostén. En la película de 1956 "Los diez mandamientos", Nefretiri (interpretada por Anne Baxter) luce elegante con sus exquisitas joyas y su vestido azul transparente.
Si bien tuvo a la mayoría de los espectadores hipnotizados por su belleza, definitivamente tuvo a sus espectadoras femeninas pensando en otra cosa. Tan deslumbrante como se veía con el vestido transparente, podría haberse beneficiado de un mejor sostén y la edición de la película podría haber usado mejores censores. Como fuere, el sostén de encaje de Baxter es claramente visible a través del material delgado de su vestido. El color del vestido tampoco es tan relevante para la época, ya que habría sido prácticamente imposible en esos tiempos obtener un color como ese. Se podría decir que Nefretiri marca tendencia.
“Indiana Jones y la última cruzada”: los nazis no tenían medallas prendidas en sus uniformes en ese entonces
No es ningún secreto que la franquicia de Indiana Jones fue un gran éxito comercial. "Indiana Jones y la última cruzada" fue lanzada en 1989 y fue una gran adición a la franquicia. Recibió críticas entusiastas. Recaudó más de $474 millones en taquilla con un presupuesto de $50 millones. A pesar de su éxito, hubo una inexactitud histórica bastante obvia.
Los nazis de la película parecen bastante convincentes gracias a sus uniformes. Pero, un accesorio en sus uniformes no habría existido en ese momento, como muestra la película. Las medallas clavadas en el pecho de los nazis no se materializaron hasta el final de la guerra. Sin embargo, la película tiene lugar en medio de ella.
“The Doors”: un modelo de gafas de sol Ray Ban de los 80 en una película de los 60
Tenemos que señalar que algo en esta película no existía durante la época en que se suponía que tenía lugar. Es más, hay unas gafas de sol en la película que parecen muy fuera de lugar, a pesar de que Val Kilmer las lleva bastante bien y consigue ser un convincente Jim Morrison.
"The Doors" de 1991 está basada en una historia real. Sigue la vida de Jim Morrison y su banda The Doors. En la película, se puede ver a Jim Morrison con gafas de sol Ray-Ban. Pero, el modelo que usa fue lanzado en los años 80, más de una década después de la muerte de Jim Morrison en los años 70. La mayor parte de la película tuvo lugar en los años 60, por lo que parecen haberse equivocado por un par de décadas.
“Cantando bajo la lluvia”: hermoso vestido, pero no para la década de 1920
La película de comedia musical y romántica de 1952 retrató a Hollywood a finales de los años 20. Si bien tuvo solo un éxito modesto cuando se estrenó, desde entonces recibió el título a la mejor película musical jamás realizada y tiene una puntuación de 100% en Rotten Tomatoes. La película hace que incluso las almas más imponentes canten junto a ella. Pero, a pesar de su perfección, según Rotten Tomatoes, la película contiene una inexactitud que impide que sea completamente perfecta.
Debbie Reynolds, quien interpretó el papel de Kathy Selden, realizó una actuación legendaria. Si bien sus habilidades de actuación y canto estaban a punto, no se puede decir lo mismo de su guardarropa. Durante una escena, uno de sus atuendos chocó con el período de la década de 1920. Reynolds lucía un vestido rosa, que le sentaba como anillo al dedo y hacía alarde de su figura, pero no encajaba con el escenario de la película y las tendencias de moda que habrían sido populares en ese momento.
“Robin Hood: el príncipe de los ladrones”: los telescopios no existían en el siglo XII
Cuando se estrenó "Robin Hood: el príncipe de los ladrones" en 1991, la crítica no la recibió tan bien. Pero recaudó unos buenos 390,5 millones de dólares en taquilla.
Pero, un pequeño detalle desconcertó a los espectadores. Durante una escena, el amigo de Robin Hood está bastante cautivado por un telescopio. Muestra a Robin Hood con una chispa en los ojos. Si bien la escena es encantadora, está lejos de ser precisa. El telescopio no habría existido durante la época de la película, que se desarrolla en el año 1194. No se inventó hasta el siglo XVII.
“Volver al futuro”: Marty toca una guitarra inexistente
“Gran película, pero… ¡eso no existía en ese entonces!” Como probablemente ya sepas, este fue el caso de muchas películas populares. Y sí, lamentablemente esto es lo que tenemos que decir sobre el clásico de Robert Zemeckis de 1985 "Volver al futuro". La película fue un gran éxito comercial que recaudó más de $381 millones en todo el mundo. Fue la película más taquillera del año y ganó el Oscar a la mejor edición de efectos de sonido. Sin embargo, eso no significa que no tuviera sus defectos.
La película de aventuras de ciencia ficción está protagonizada por Michael J. Fox como Marty McFly, quien accidentalmente viaja en el tiempo a 1955. Debes haber pensado que Marty tenía aptitudes para la guitarra. Y no hay duda de que las tenía. Nadie más podría haber interpretado “Johnny B. Goode” tan bien como él. Y hay una buena razón para eso. La increíble guitarra Gibson ES-345 no existía en 1955. Salió al mercado recién en 1958. Así que parece que habría tenido que viajar en el tiempo para tener en sus manos la futurista guitarra.
“Orgullo y prejuicio”: las botas de goma no existían en 1810
"Orgullo y prejuicio", la película, se estrenó en 2005. Está, por supuesto, basada en la novela de Jane Austen del mismo nombre. La película se desvió un poco de los detalles de la novela, como suelen hacer las películas, lo cual es comprensible. Pero es más difícil justificar también se desviara de los hechos históricos.
¿Recuerdas esas modernas botas de goma que usaba Lizzie (interpretada por Keira Knightley) en la película? En realidad no existían en la época de Jane Austen. Jane Austen falleció en 1817, cuando la gente definitivamente no andaba con botas de goma. Se inventaron en 1852. Afortunadamente, este detalle es bastante menor y, durante la mayor parte de la película, están ocultas debajo del vestido largo de Lizzie.
“Pulp Fiction”: al descubierto en una fracción de segundo
El clásico del cine policíaco de 1994 de Quentin Tarantino es conocido por muchas cosas, como frases ingeniosas famosas, movimientos de baile e incluso un característico enfrentamiento mexicano. Pero no es conocido por sus actores mostrando demasiada piel. De hecho, te sorprendería saber que Butch Coolidge, interpretado por Bruce Willis, se expuso sin querer mientras filmaba.
Mientras Butch habla con su novia Fabienne después de ducharse, naturalmente se seca con una toalla. Pero, cuando va a limpiarse la cara con la toalla, se la quita de su cuerpo por un segundo y, sin querer, les muestra a los espectadores su región de abajo.
“Pearl Harbor”: las piernas de las mujeres rara vez se veían en la década de 1940
"Pearl Harbor" es una película dramática de guerra de 2001 protagonizada por Ben Affleck y Kate Beckinsale, entre otros. La película está basada en el ataque japonés a Pearl Harbor. Cuando basas una película en un evento real, cada detalle es importante. Los detalles pueden marcar la diferencia entre atraer a tu audiencia y crear una película auténtica o perder a tu audiencia por completo. "Pearl Harbor" recibió críticas negativas y las fallas, tanto de la trama como históricas, son una de las razones. Pero hubo un defecto relacionado con el guardarropa en particular, que muchas personas pueden haber pasado por alto.
"Pearl Harbor" está ambientada durante la Segunda Guerra Mundial. El ataque tuvo lugar en 1941, en una época en la que las mujeres se vestían de determinada manera. Si prestas suficiente atención, notarás que las chicas de la película estaban con las piernas descubiertas. Pero, las mujeres durante esta época nunca se habrían visto así. Habrían estado usando medias de nailon o medias con una línea en la parte posterior de las piernas, considerando que el nailon escaseaba.
“Django sin cadenas”: las gafas (nada precisas) de Django
"Django sin cadenas", la película de Quentin Tarantino de 2012 tuvo un elenco bastante talentoso, incluidos Jamie Foxx, Leonardo DiCaprio, Kerry Washington y Samuel L. Jackson. No sorprende que la película haya ganado varios premios, ya que Tarantino dirige una película impecable. Está llena de acción, sospechosos y anteojos de sol. Si bien Jamie Foxx se ve muy profundo en esas gafas y suman a la apariencia de su personaje, hay un problema. Estas gafas de sol no habrían existido en esa época.
Como saben los fanáticos de la película, tiene lugar en 1858, poco antes del comienzo de la Guerra Civil estadounidense. La gente en ese momento habría estado ansiosa por tener en sus manos un par de anteojos de sol para protegerse del abrasador sol de Texas. Pero, siendo realistas, habría tenido más sentido para Django ir sin gafas de sol y dejar que hiciera lo que todos los demás hacían en ese momento: entrecerrar los ojos a través de la neblina del sol. Pero Jamie Foxx luce bien, debemos admitirlo.
“Búsqueda desesperada”: el puñetazo que expone senos
El thriller político de 2004 "Búsqueda desesperada" fue dirigido por David Mamet. Fue protagonizado por un montón de nombres talentosos como Val Kilmer, Ed O'Neill, William H. Macy y Kristen Bell. Esta última aparece en nuestra lista como otra víctima de una mala elección de vestuario.
En la película, Kristen Bell interpreta el papel de Laura Newton, la hija de un presidente que desaparece. En una de las escenas, Bell es golpeada por otro hombre. El puñetazo es tan fuerte que termina exponiendo levemente su pecho.
“La lista de Schindler”: la mayoría de las mujeres no se afeitaban en ese entonces, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial
Spielberg dirigió "La lista de Schindler" en 1993, película que sigue la vida de Oskar Schindler, un empresario alemán que salvó la vida de miles de refugiados judíos polacos del Holocausto al darles trabajo en sus fábricas durante la Segunda Guerra Mundial. A la película le fue muy bien en taquilla, ganando $322 millones en todo el mundo con un presupuesto de $22 millones. Los críticos también la percibieron bien. Fue nominada a 12 premios Oscar, siete de los cuales ganó. A menudo se la percibe como una de las mejores películas jamás realizadas. Y aún así, a pesar de su éxito, hay algo fuera de lugar que debemos señalar.
Es posible que hayas notado que las mujeres en la película tienen las piernas bien afeitadas. También puedes notar que carecen de vello en las axilas. Si bien hoy en día esto sería realista, en esos días las mujeres caminaban felices con su vello corporal.
“Pompeya”: ¡No podías vestir de púrpura al lado del emperador Nerón!
Cuando estás más preocupado por la posibilidad de que una civilización entera desaparezca por un volcán, la moda es definitivamente lo último que tienes en mente. Y por lo tanto, es la oportunidad perfecta para que señalemos una inexactitud histórica de la película “Pompeya” de 2014.
Si bien los generales de la película pueden haberse sentido muy audaces con sus llamativos atuendos morados, en realidad se trata de una desviación de la historia. Nunca se habría encontrado a generales vestidos de púrpura junto a Nerón.
“Donde las águilas se atreven”: un peinado adelantado a su época
"Donde las águilas se atreven", de 1968, fue un gran éxito comercial. Esta película de acción británica de la Segunda Guerra Mundial fue protagonizada por Richard Burton y Clint Eastwood. Hoy en día se la considera un clásico y se destaca por la frase "Broadsword llamando a Danny Boy". Si bien es una gran película, se desvió ligeramente del estilo de la época, particularmente en lo que respecta a los peinados de algunos de los personajes.
Heidi, interpretada por Ingrid Pitt, lucía un peinado bastante interesante. No parecía del todo apropiado para la época y eso es porque no lo era. Si bien al peinado le habría ido bien en una película ambientada en los años 60, parecía fuera de lugar en la época de la Segunda Guerra Mundial.
“Amadeus”: las cremalleras no se inventaron hasta 1918
Esta película de 1984 es ampliamente considerada como una de las mejores películas de todos los tiempos. Recibió 53 nominaciones a premios y ganó 40 de ellos, ocho de los cuales fueron premios Oscar y cuatro fueron premios Globo de Oro. A pesar de esto, incluso los fanáticos más dedicados no pueden dejar de notar las libertades creativas que se tomó el director. La película apenas carecía de inexactitudes históricas. La mayoría de los críticos quedaron muy impresionados, pero algunos definitivamente se sintieron amargados por la forma en que Mozart fue retratado como un imbécil durante partes de la película.
Un percance histórico que la gente pudo haber pasado por alto fueron las cremalleras que los bailarines usaban en sus atuendos. No se inventaron hasta principios del siglo XX. Claramente no existían durante los años de Mozart a fines del siglo XVIII. Si Mozart hubiera vivido más de 35 años, aún así no habría sido hasta 1918 que la invención cobraría vida.
“Troya”: ¿paraguas en la antigua Troya?
Si bien a "Troya", película de 2004, no le fue tan bien con los críticos, tuvo bastante éxito en taquilla. Recaudó casi $500 millones con un presupuesto de $175 millones. La película se inspiró en la gran "Ilíada" de Homero, que le dio una sensación épica de que "todo debe ser grandioso". Tuvo a sus espectadores completamente convencidos y cautivados en las escenas de guerra, hasta que llegó una escena en particular.
Durante esa escena, el personaje Paris, que fue interpretado por Orlando Bloom, se para debajo de una sombrilla rosa. Dicho así, probablemente te estés preguntando qué diablos hacía un paraguas rosa en medio de una película como esta. Y ese es exactamente nuestro punto. En realidad, los guerreros homéricos no contaban con esos lujos.
“El último samurái”: una armadura del siglo XVII para un samurái del siglo XIX
La película dramática de guerra de 2006 "El último samurái" tuvo un buen desempeño en la taquilla, recaudando un total de $456 millones. Fue bien recibida tras su estreno y fue elogiada por las actuaciones, la escritura, la dirección, la partitura, las imágenes y el vestuario. En términos generales, es una buena película que evita errores importantes. Pero, hay una cosa que la mayoría de los espectadores pasan por alto.
En la película, los espectadores ven al Capitán Nathan Algren, el personaje de Tom Cruise, ataviado con un detallado equipo de samurái. Si bien parece apropiado que un samurái use esto y se ve bien, un guerrero no lo habría usado. La película tuvo lugar en 1876, sin embargo, la armadura se remonta a 1600. Entonces, para la época de la película, la armadura habría quedado obsoleta.
“Petróleo sangriento”: las botas de Day-Lewis tienen suelas tipo waffle, que no existían en el siglo XIX
Realmente necesitarías un buen ojo para detectar este error. Esta obra maestra recibió importantes elogios de la crítica, en particular por la interpretación de Day-Lewis como Daniel Plainview. "Petróleo sangriento", de 2007, sigue la búsqueda de un minero de plata que se convierte en petrolero en su búsqueda de riqueza durante el auge petrolero del sur de California a fines del siglo XIX. A pesar de los elogios de la crítica que recibió la película y los dos premios Oscar que ganó, vamos a ser quisquillosos porque eso es lo que vinimos a hacer aquí.
Entonces, si eres tan detallado como nosotros, te habrás dado cuenta de que la suela de las botas del personaje Daniel Plainview contradicen la historia. El patrón de las suelas pertenecía a un tipo de zapato llamado waffle, que no existieron a fines del siglo XIX, época en la que se desarrolla la película. Aún así, la falla es insignificante si se considera la obra maestra que es la película.
“Salvando al soldado Ryan”: la mayoría de los soldados usaban botas marrones en la Segunda Guerra Mundial, no negras
La épica película bélica de 1998 de Steven Spielberg "Salvando al soldado Ryan" es un clásico de la Segunda Guerra Mundial. Es sangrienta, gráfica y tiene muchas escenas intensas. La película recibió elogios universales tanto de la crítica como del público y recaudó 481,8 millones de dólares en todo el mundo. Procedió a ser una gran presencia en los Oscar, recibiendo 11 nominaciones y ganando varias de ellas. A pesar del innegable éxito de la película, hay una inexactitud que la mayoría de la gente pasa por alto.
"Salvando al soldado Ryan" tiene muchas escenas en las que soldados rudos y frenéticos hacen su trabajo. La mayoría de las personas pasan por alto este error, es bastante difícil de detectar. ¿A qué error nos referimos? Las botas de los soldados, durante esa época, habrían sido botas de salto.
“Pandillas de Nueva York”: uniformes de bombero inexactos
"Pandillas de Nueva York" de Martin Scorsese, estrenada en 2002, tenía algunos actores bastante grandes en su elenco como Daniel Day-Lewis, Leonardo DiCaprio y Cameron Diaz, solo por nombrar algunos. La película está ambientada en los barrios marginales de Nueva York en 1863 y está inspirada en el libro del mismo nombre. La película sigue a los New York Draft Riots, que estallaron en violencia en 1863. Scorsese pasó casi veinte años trabajando en el proyecto hasta 1999, cuando Harvey Weinstein lo adquirió. Finalmente se lanzó en 2002 y recaudó $193 millones contra un presupuesto de $100 millones. La película estuvo nominada a diez premios Oscar.
En su mayor parte, "Pandillas de Nueva York" logra mantenerse históricamente precisa. Pero, hubo un detalle menor que los productores pasaron por alto. Los bomberos de la película usan uniformes que no son muy diferentes a los que usan los bomberos de hoy. Teniendo en cuenta que la película tuvo lugar en 1863, es seguro asumir que los uniformes de los bomberos se veían muy diferentes.
“Mi bella genio”: puedes ver la cara del suplente
Jeannie, la genio (interpretada por Barbara Eden) y su esposo mortal Tony (interpretado por Larry Hagman) cautivaron al público en el exitoso programa "Mi bella genio". Hicieron reír al mundo con sus travesuras en la década de 1960. A pesar de esto, los fanáticos más observadores del programa notaron algo extraño en el episodio llamado "Mi hermana, la ama de casa" durante la temporada cinco. Algo parecía estar mal.
Durante este episodio, Barbara Eden interpretó a Jeannie y a su malvada hermana gemela morena. Para que ambos personajes estuvieran en la pantalla al mismo tiempo, se utilizó un suplente. Claro, se suponía que la cara del suplente debía estar cubierta para que la ilusión tuviera éxito. Pero, en un momento del episodio, los espectadores pueden verla por completo.
“Sé lo que hicieron el verano pasado”: un desnudo no intencional
Aquellos que son fanáticos de las películas de terror probablemente hayan pasado por alto este error de vestuario, especialmente si quedaron cautivados por el siguiente momento de sangre. Y, sin embargo, la escena se prolongó lo suficiente como para que algunos espectadores se dieran cuenta.
Durante una escena, el personaje de Sarah Michelle Gellar, Helen, trepa por una cuerda. La escena parece inocente hasta que la perspectiva de la cámara cambia y el camarógrafo se toma algunas libertades creativas. Cuando Gellar alcanza la cuerda, su vestido mal ajustado le permite al público ver exactamente lo que el vestido debía ocultar.
“Julio César”: no había sujetadores de bala en la época de Julio César
A esta adaptación de 1953 de la obra de Shakespeare le fue bastante bien en la taquilla y con la crítica. Ganó algunos premios Oscar, incluido uno a la mejor película. Pero la mayoría de los espectadores pasaron por alto un pequeño error histórico. Lo señalaremos para ti.
Como puedes ver en la imagen de arriba, la mujer lleva un sostén de apoyo. Si bien la mayoría de las veces, los sujetadores permanecen debajo de la camisa de una mujer y no son visibles, los sujetadores de bala tienen el efecto contrario. Sobresalen bastante a través de la ropa. Esto no es un problema en absoluto a menos que tengas en cuenta la época de Julio César. Si lo piensas bien, esta no fue precisamente una época en la que los sostenes estuvieran disponibles en tantas formas y colores diferentes.
“Terminator”: Arnie hace un “Full Monty”
Esta clásica película de ciencia ficción de 1984 ayudó a establecer la carrera de director de James Cameron mientras consolidaba la carrera de actor de Arnold Schwarzenegger. Es posible que te sorprendas al saber que incluso el ex gobernador de California experimentó un error de vestuario. En una de las escenas, el gobernador camina sobre punks sin ropa. Si bien la escena se filma desde la distancia, los espectadores vieron un poco más de Arnie de lo que pensaban.
Debido a que la película se filmó en los años 80, su calidad no era excelente y, por lo tanto, no se podía ver mucho. Pero si obtienes la versión Blu-ray, te espera un gran placer.
“Gallipoli”: las partes privadas de Gibson quedan expuestas
En esta película de guerra australiana de 1981, Mel Gibson, de 25 años, interpreta a Frank Dunne, un joven desempleado que se alista en el ejército australiano durante la Primera Guerra Mundial. Dunne y su amigo son enviados a luchar a Gallipoli. La película muestra a los hombres perdiendo lentamente su inocencia con respecto al propósito de la guerra. Esta fue una de las primeras películas de Gibson. La película cambia ciertos eventos con fines dramáticos y, por lo tanto, contiene una serie de inexactitudes históricas obvias.
Si bien esta película dramática ayudó a definir el perfil de Gibson de actor serio, sufrió un problema de vestuario importante durante la filmación: cuando va a nadar con otros soldados, algunas de sus partes privadas quedan expuestas.
“Titanic”: la marca de belleza siempre cambiante en la cara de Rose
"Titanic", la película de James Cameron de 1997 fue un gran éxito comercial y de crítica. Kate Winslet y Leonardo Dicaprio conquistaron al mundo con sus actuaciones y su romance se robó el corazón de muchas personas. La película fue nominada a la friolera de 14 premios Oscar y recaudó más de $1,840 millones, lo que la convierte en la primera película en superar la marca de los mil millones de dólares. Y sin embargo, con tanto éxito, pensarías que el equipo de maquillaje habría sido de la más alta calidad, ¿no?
Bueno, hicieron un trabajo bastante notable, pero cometieron un error bastante divertido cuando cambiaron la cara de Rose Dawson. Cuando esta, interpretada por Kate Winslet, aparece por primera vez en la película, su lunar está en el lado izquierdo de su rostro. Pero, en otras escenas, se ve a la derecha. ¿Magia o simplemente culpa de los maquilladores?
“Sensatez y sentimientos”: ¿pañales modernos en el siglo XIX?
La novela de Jane Austen "Sensatez y sentimientos" cobró vida en la pantalla grande en 1995. Esta película dramática, dirigida por Ang Lee, fue protagonizada por Kate Winslet, Elinor Dashwood y Hugh Grant. Fue una obra maestra, por decir lo menos, y fue nominada a siete premios Oscar. A pesar de su éxito, los fanáticos quisquillosos no pudieron ignorar una inexactitud histórica presente en la película.
La inexactitud a la que nos referimos involucra a un adorable bebé que está muy abrigado. Nada parece estar mal hasta que notas algo fuera de lugar: ¡el bebé está usando un pañal moderno! Este tipo de lujo claramente no habría existido en esa época y no encaja con el escenario del siglo XIX que la película recrea.
“Vanilla Sky”: un desliz accidental
Este thriller psicológico de ciencia ficción de 2001 está repleto de acción. Tiene al espectador pegado a la pantalla, esperando a ver qué sucederá a continuación. En una escena en particular, David (interpretado por Tom Cruise) tiene a Julie (interpretada por Cameron Diaz) capturada y atada de forma segura a la cama. No lleva mucho más que un vestido transparente.
Mientras Cameron se mueve, la parte superior de su vestido cae, revelando su pecho. Ella se da cuenta de esto y rápidamente se encoge de hombros para que el vestido vuelva a quedar en su lugar. Independientemente de este desliz, la escena pasó por varios pares de ojos y llegó a las audiencias de todo el mundo. Teniendo en cuenta que Cameron Diaz fue nominada tanto para un Premio del Sindicato de Actores como para un Globo de Oro por su actuación, suponemos que el error de vestuario debe haberle hecho bien.
“El color púrpura”: no había corbatas con clip en 1916
Esta es otra exitosa película adaptada de una gran novela. Alice Walker publicó "El color púrpura" en 1982. La adaptación cinematográfica se estrenó unos años después. Debido a la pequeña ventana de años entre la novela y la película, no había mucho espacio para estropear el tono de la novela de Walker. Si bien la película resultó ser un gran éxito, hay una cosa que los espectadores pueden haber notado.
Albert, interpretado por Danny Glover, luce una corbata con clip. Claro, es una bonita corbata. Pero, esta no habría existido una década antes. La corbata con clip no apareció hasta finales de la década de 1920. "El color púrpura", por otro lado, tuvo lugar en 1916.
“Mujer Bonita”: ¡puedes ver su pecho completo!
Julia Roberts tuvo un inconveniente de vestuario bastante horrible que dejó su cuerpo completamente expuesto. Esto es irónico considerando que se opuso firmemente a las escenas de desnudos durante su carrera. La desnudez no es lo suyo, así lo expresó ante E! News. Pero, en la comedia romántica de 1990 dirigida por Garry Marshall, sus valores fueron puestos a prueba.
Durante una escena, Vivian (interpretada por Roberts) usa un vestido delgado que revela gran parte de lo que se encuentra debajo de la tela transparente. Se puede asumir con seguridad que esto no era parte del guión, considerando la postura de Roberts en relación a las escenas de desnudos. Al aparecer con ese vestido, los espectadores pueden ver claramente uno de sus senos.
“Diario de una pasión”: el cabello de James Marsden cambia constantemente de color
Considerada como una de las mejores comedias románticas por muchas mujeres, "Diario de una pasión" reunió a varias chicas para noches de cine y a muchas parejas (no por elección de los hombres). Pero, esta comedia romántica favorita tiene sus fallas, a pesar de su éxito en la taquilla y de sus seguidores de culto.
A muchos les encantó gracias al amor apasionado que Noah y Allie tienen el uno por el otro. Sin embargo, otros se sintieron atraídos por la película debido al poderoso Lon Hammond, Jr. Se ve muy bien, pero su cabello parece tener un poder especial que deja desesperado hasta al más brillante de los vampiros. De toma en toma, su cabello parece hacer posible lo imposible y cambia de color de negro a marrón. Si puedes mirar más allá de eso y disfrutar de la película por lo que es, entonces podrías disfrutarla completamente.
“Closer: llevados por el deseo”: el sostén de Portman entra en huelga
Si pensabas que las disfunciones de sostén de la lista habían terminado, te equivocas. En esta película de 2004 Natalie Portman experimenta algunos problemas en el departamento de sujetadores. Si bien es de esperar que el personaje muestre algo de piel considerando que interpreta a una prostituta, la joven actriz no había mostrado antes más que un poco de su estómago o escote.
Pero, en una escena de la película, durante una conversación, tiene un inconveniente de vestuario cuando su sostén deja ver más de lo que hubiera preferido mostrar. No hace falta decir que mostró más de lo que la actriz o el director esperaban.
¡Hello, Dolly!: un cambio de vestido demasiado rápido
Mucha gente fue fanática de esta película musical de comedia romántica de 1969, que fue dirigida por el gran Gene Kelly. Ganó tres premios Oscar y tuvo cuatro nominaciones más. A pesar de esto, no tuvo un gran éxito comercial. Y aun así, a muchas personas les encantaron los disfraces y los vestidos brillantes, que encajaban perfectamente con la época de la película, situada en 1890. Y, sin embargo, a pesar de la exquisitez de los atuendos, hubo algo particularmente extraño con un hermoso vestido. Pareció transformarse en solo unos segundos.
Nos referimos a una escena en la que Cornelius (interpretado por Michael Crawford) baila con una chica que está hermosamente ataviada con un extravagante vestido rojo. Durante esta escena, es bastante obvio que el vestido tiene sus defectos, como se ve por el dobladillo que se arrastra por el pavimento, ensuciándose la parte inferior. Durante la siguiente escena, la chica nota que su vestido está sucio, por lo que decide cambiarse y ponerse algo más limpio. Esto sucedió en un lapso de tiempo muy corto. Si bien este es un pequeño detalle, es un defecto que vale la pena señalar.
“Piratas del Caribe III”: Singapur no se llamaba Singapur
La franquicia de Piratas del Caribe ha recaudado más de 4500 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en la decimocuarta serie de películas con mayor recaudación de todos los tiempos. La serie de películas ha enganchado a la gente desde su primer estreno en 2003 con "Piratas del Caribe: la maldición de la Perla Negra". Esta primera película recaudó $654 millones en todo el mundo. La siguiente película, que se estrenó tres años después, recaudó casi $1.100 millones en la taquilla mundial. La tercera, "Piratas del Caribe: en el fin del mundo", se estrenó en 2007.
Durante esta película, el equipo del Perla Negra se dirige a Singapur en el siglo XVIII. Sin embargo, todos los fanáticos de la historia sabrán que el área que conocemos hoy como Singapur no era tal en ese momento. No se llamó Singapur hasta 1819, cuando los británicos establecieron allí un puesto comercial. Cuando tiene lugar la película, el área estaba gobernada por el Sultanato de Johor, que consistía en partes de los modernos Singapur, Indonesia y Malasia. Este descuido histórico se ve eclipsado por todas las grandes cosas que logra esta película, como combinar terror, romance y comedia para crear algo único.
"Piratas del Caribe": casacas rojas, ¿en serio?
¿Qué puede no gustar de la franquicia "Piratas del Caribe"? Hay una cosa que los amantes de la historia seguramente notaron: los uniformes diseñados para los soldados británicos. Fueron vistos con las infames casacas rojas, pero ese uniforme no se usó hasta finales de 1700.
Dado que la premisa de la película tiene lugar a principios de 1700, el uso del uniforme no fue del todo exacto. ¡Eso no significa que la película no fuera divertida!
"Aladdin": demasiado cubiertos
Cambiar los icónicos trajes con los que crecieron millones de personas fue un movimiento audaz. Por alguna razón, Disney sigue cometiendo el mismo error de siempre y "Aladdin" no es diferente. Los diseñadores de vestuario decidieron vestir de manera más apropiada a cada uno de los personajes principales para la película de 2019.
Esto significó que Aladdin ya no correría con un chaleco y sin camisa y Jasmine se cubrió el estómago. El público quedó molesto. ¡No se metan con el clásico de Disney!
"Los Vengadores": la armadura no está dañada
Todos conocemos el increíble tercer acto de la primera película de "Los Vengadores", en el que todo el equipo se enfrenta a un ejército alienígena. Después de dos horas de luchas internas, finalmente trabajan juntos a medida que la música crece. Martillos, escudos, flechas, balas, rayos láser y grandes puños verdes vuelan en todas direcciones.
En un momento, el Capitán América recibe un golpe en el estómago y cae al suelo. Thor lo vuelve a levantar y la armadura del Capitán América está marcada en el lugar del golpe, pero solo unos minutos después, vemos que está nuevamente completa y sin daños.
“Intriga Internacional”: Él está listo para cualquier cosa
En los thrillers de Hitchcock, puedes esperar que aparezca alguna que otra pistolera. En “Intriga Internacional”, la pistolera en cuestión, interpretada por Eva Maria Saint, saca un arma y dispara al personaje de Cary Grant, sorprendiendo a todos en una sala llena de gente.
Sin embargo, no todos fueron tomados por sorpresa, como muestra la imagen de arriba: uno de los extras, un niño, se tapó los oídos de antemano, incluso mirando por encima del hombro a los actores principales. Los disparos, incluso los falsos como probablemente se usaron aquí, son increíblemente fuertes. Es posible que los cineastas no advirtieran que el niño se había tapado los oídos.
“Los Goonies”: ¿qué pulpo?
La película de aventuras de los años ochenta “Los Goonies” tenía un tesoro pirata, chicos malos y mucho más, convirtiéndose en una de las películas más memorables y queridas por los niños de esa década.
Cerca del final, un miembro de los Goonies, Data, dice que la parte más aterradora fue "el pulpo". Sin embargo, si viste la película en los cines, no había ningún pulpo alrededor. Resulta que efectivamente hubo una escena con un pulpo que quedó fuera del estreno en cines. Los productores la agregaron nuevamente para la versión de Disney Channel.
“Rápidos y furiosos”: Tran cambiándose de camiseta
Antes, esta famosa serie de películas se trataba de carreras de autos y acrobacias. Todavía se trata principalmente de eso, pero ahora también tiene muchos atracos. En la primera película, hay un error de vestuario prácticamente imperdible, aunque afortunadamente no uno que tuviera que ser censurado más adelante.
En la escena en la que Jesse y Tran corren, en una sola toma, Tran lleva una camiseta con mangas, pero en la siguiente toma lleva una camiseta sin mangas. ¿Se arrancó la ropa para que le pesara menos? ¿Fue un mal ángulo de cámara? Los cineastas no están seguros.
“Dos policías rebeldes”: ese es un camarógrafo
Antes de que Michael Bay comenzara a explotar Miami, una película del mismo nombre nos mostró a Sean Penn siendo enviado a un reformatorio después de matar accidentalmente al hermano pequeño de un criminal rival.
Durante la película, hay muchas peleas y momentos peligrosos. Y durante una de esas peleas, es bastante fácil ver... a un camarógrafo en la toma. Claramente no es parte del elenco real. Solo hace lo suyo como camarógrafo. Tu conjetura es tan buena como la nuestra en cuanto a cómo se mantuvo esta toma en la película, que hará que cualquiera que la esté mirando ría y se burle.
“El señor de los anillos: las dos torres”: esposas que desaparecen
Merry y Pippin han sido capturados por Uruk-Hai y están siendo llevados a Isengard. Su situación nunca ha sido más grave. Eso es lo que piensan, al menos, hasta que una banda de jinetes ataca a los Uruks durante la noche, provocando una matanza.
Merry y Pippin intentan escabullirse, atados de la mano. Excepto que las manos de Pippin se desatan sin ningún motivo durante su furiosa huida, solo para volver a aparecer atadas un momento después. Sin duda, hacer un control de todo durante una escena tan agitada resultó difícil.
“El señor de los anillos: las dos torres”: dejando caer la espada
Otro error más en la extensa trilogía que compone la obra de Peter Jackson. En "Las dos torres", cuando Éomer se encuentra con Aragorn en las llanuras de Rohan, se baja de su caballo para hablar con él, con Gimli y con Legolas. Una vez que termina la discusión, Éomer vuelve a subirse a su caballo y deja caer su espada en el proceso.
Es difícil verlo si no estás atento, pero si mantienes los ojos abiertos durante la escena verás a Éomer perder su arma. No es una buena imagen para un líder de Rohan, incluso si estaba exiliado.
“Corazón valiente”: una extraña bestia de metal
Mientras miramos "Corazón valiente", somos testigos de numerosas inexactitudes históricas, como las faldas escocesas o la línea de tiempo de los eventos, pero esas fueron decisiones tomadas por los cineastas. Sin embargo, algo que es pura casualidad es el sedán gris visible en el fondo de una toma durante una gran escena de batalla.
Mientras los caballos embisten, si tienes la vista suficiente, puedes vislumbrar lo que claramente es un automóvil normal, muy fuera de lugar durante el siglo XIII, cuando se desarrolla la película. Solo aparece una vez, pero fue suficiente para que la gente se riera, si llegaron a notarlo, claro.
“Batman: El caballero de la noche asciende”: ¿qué hora es?
La intensa escena bursátil en la tercera entrega de la trilogía de Batman de Christopher Nolan, claramente tiene lugar durante el día. Sin embargo, mientras Batman persigue a los malos (y es perseguido por la propia policía) a través de un túnel, el sol cae más rápido que nunca.
De repente es una noche oscura, que, si bien hace que la escena sea más divertida, el cambio de hora puede ser discordante. Peor aún, al comienzo de la escena, parece que el mercado de valores acaba de iniciar el día.
“Titanic”: ¿a dónde me quieres?
Ver a una mujer hermosa desnudándose es suficiente para poner nervioso a cualquier hombre. Si bien Leonardo DiCaprio no es un hombre común, sigue siendo humano. Por lo tanto, durante la escena de "Titanic" en la que Rose se desviste para que Jack pueda pintarla, confunde su línea, diciendo "junto a la cama", antes de corregirse y decir "el sofá". Fue un verdadero error de DiCaprio.
Los cineastas lo encontraron divertido y lo mantuvieron en el corte final de la película. Al igual que todo lo demás, humaniza un poco a Jack, recordándonos que él también puede ponerse nervioso.
“Django sin cadenas”: el corte
Leonardo DiCaprio ha estado como en cien películas, lo que significa que no estará exento de algún que otro error. Este es un tanto impactante: cuando golpea la mesa con la mano durante una escena en "Django sin cadenas", rompe un vaso y se corta la mano. Un corte real que gotea sangre real.
Se las arregló para mantenerse en el personaje durante toda la escena. Al director Tarantino le gustó tanto la toma que la mantuvo. Afortunadamente, más tarde, cuando Leo unta sangre en la cara de Kerry Washington, se usó sangre falsa.
“Había una vez en Hollywood”: el café equivocado
Una de las últimas películas que estrenó Quentin Tarantino fue “Había una vez en Hollywood”. Ambientada alrededor de 1969, gira en torno a los espantosos asesinatos de Sharon Tate por parte de la secta Manson.
Sin embargo, los espectadores notaron una serie de errores en la película en relación a la sincronización de los elementos, como rampas de salida numeradas en California, lo que no sucedió en la vida real hasta 2002. También señalaron que el Pussycat Theatre no abrió hasta unos cinco años después de que se ambientara la película. Además, señalaron que Starbucks ni siquiera se fundó hasta 1971, dos años después de la época en que se desarrolla la película.
“Poltergeist”: ¿qué está diciendo?
Si viste "Poltergeist" en los cines, probablemente aún puedas recordar algunas de sus escenas más famosas. Lo más probable es que una de las más memorables sea cuando el personaje de la joven Heather O'Rourke, Carol-Ann, se vuelve hacia la cámara y dice "están aquí".
Es espeluznante, maravillosa y da escalofríos. Sin embargo, observa de cerca y verás que la boca del personaje no se alinea exactamente con lo que está diciendo. Parece como si estuviera diciendo: "están todos aquí" y la actriz se hubiera doblado a sí misma más tarde.
“El mago de Oz”: pantuflas negras lisas
Hay una serie de cosas que son icónicas sobre "El mago de Oz". Una de ellas es lo que lleva puesto Dorothy, desde su vestido de guinga hasta sus coletas gemelas y sus pantuflas rojas. Pero durante una escena, parece haber dejado estas últimas en casa.
Mientras los árboles les arrojan manzanas a Dorothy y al Espantapájaros, es posible vislumbrar a Judy Garland con zapatos negros lisos en lugar de los planos rojos que se supone que debe tener. Ya sea por la introducción del color o simplemente por la laxitud de los estándares cinematográficos en comparación con la actualidad, el error quedó en evidencia.
“Spider-Man: lejos de casa”: no se permiten autobuses
En la segunda película de Spider-Man que es parte del Universo Cinematográfico de Marvel, Peter Parker y otros estudiantes de Nueva York cruzan el estanque a Venecia para un viaje, lo que involucra a Parker en otra historia de superhéroes. Al final de la historia, después de que la mayoría de las cosas se han resuelto, Parker y el resto de los estudiantes se amontonan en un autobús para dirigirse al aeropuerto.
El único problema es que los autobuses -y de hecho cualquier vehículo motorizado- no están permitidos en Venecia. Debido a que la ciudad se hundió en el lodo blando sobre el que se construyó, algunas cosas tuvieron que mantenerse alejadas.
“El último samurái”: ¡ay!
Hay muchos caballos por todas partes en “El último samurái” y como todo actor sabe, los animales harán que filmar una película sea más difícil e incluso peligroso. Este pobre extra sabe esto con más detalle que la mayoría.
En un momento durante la mitad de la película, el personaje de Tom Cruise monta su caballo hacia un grupo de soldados. Cuando Cruise desmonta, el caballo patea hacia atrás, pegándole al pobre extra justo entre las piernas. JUSTO entre las piernas. Gracias a la armadura que llevaba puesta, se las arregló para mantenerse en el personaje.
“Francotirador”: olor a bebé recién nacido
Muchos dicen que “Francotirador”, protagonizada por Bradley Cooper como un veterano de la guerra de Irak que tiene problemas para adaptarse nuevamente a la vida civil, es una descripción muy precisa de las dificultades que pueden tener algunos soldados al regresar a casa. Sin embargo, un aspecto no fue tan realista.
Cooper muy claramente levanta y acuna a un bebé de plástico. Es decir... nadie que haya visto la película y haya visto a un bebé pensó por un momento que era algo más que un bebé de plástico. El propio Cooper incluso se rió al respecto más tarde, durante una entrevista con Ellen Degeneres: "No podía creer que estuviéramos trabajando con un bebé de plástico... Yo pensé: esto es una locura".
“Terminator 3: la rebelión de las máquinas”: creo que esos números cambiaron
Mientras corren por sus vidas y tratan de evitar que las máquinas tomen el control, John Connor y el resto del elenco tienen que subir al cielo para tratar de mantenerse un paso por delante de las máquinas.
Cuando se acercan al avión en tierra, el número de llamada del avión es, como puedes ver en la imagen, N3035C. Sin embargo, una vez que están en el aire, el número del avión cambia a N3413F. Casi seguramente la razón de esto sean las dificultades para filmar y alquilar aviones.
“Comando”: coche reconstruido mágicamente
La película de 1985 "Comando" incluye muchas escenas de acción divertidas con Arnold y una de esas escenas es una secuencia larga de persecución de automóviles. Uno de los personajes conduce un Porsche y, como cabría esperar de una película de acción de los años ochenta protagonizada por Arnold Schwarzenegger, el coche queda bastante golpeado al final de la escena.
En la siguiente escena, sin embargo, el auto aparece reconstruido y reparado. Es parte del encanto de las películas de los años ochenta, que no se trataban tanto de ser rigurosas sino de ser divertidas.
“Gladiador”: un poco de propulsión adicional
En cuanto a las películas históricas, “Gladiador” no es la más precisa, pero aún así es recordada como una de las mejores. Durante la recreación de la Batalla de Cartago, un carro choca contra una pared y se voltea, revelando un bote de gas escondido en la parte trasera para que el vehículo pudiera acelerar.
Los romanos tenían muchos avances tecnológicos, pero el gas presurizado no era uno de ellos. Desafortunadamente, restablecer toda la escena de acción habría costado demasiado y habría tomado demasiado tiempo, por lo que tuvieron que quedarse con la toma que tenían.
“Jurassic Park”: ¿por qué le hablas a ese video?
El programador convertido en ladrón Dennis Nedry, interpretado por Wayne Knight, es la principal razón por la que “Jurassic Park” pasó de ser el parque temático más increíble de la historia a un desastre. En un momento, Nedry parece estar hablando con un cómplice en su computadora a través de una transmisión en vivo, como lo hacemos con bastante frecuencia hoy en día. Sin embargo, una mirada más cercana revela que en realidad está viendo un video pregrabado y respondiendo a él.
Si bien claramente es solo una limitación técnica que los cineastas tuvieron que solucionar, es bastante obvia hoy en día. Y con el aumento de las capacidades técnicas, se vuelve más y más ridícula cada año.
“Crepúsculo”: Bella, hay un camarógrafo
“Crepúsculo” es divertida por su mala realización y gracias, en parte, a las expresiones estériles de la estrella principal Kristen Stewart. La película está plagada de errores. Uno de los más notables es poder ver a un camarógrafo en la camioneta de Bella, como se puede ver en la imagen.
Un error como este les recuerda a los espectadores que están viendo una película y puede sacarlos de la experiencia, rompiendo la regla número uno de la mayoría de los artistas de cualquier tipo, ya sean escritores, directores o músicos.
“Bastardos sin gloria”: tal vez siguió cayendo
El personaje de Richard Sammel, el sargento Rachtman, es un brutal y despiadado oficial de las SS que apareció en la pantalla frente a los Bastardos en otra de las violentas películas históricas de Quentin Tarantino.
Ya sabemos que Tarantino no es tan estricto con respecto a que sus películas sean históricamente precisas, pero se cometió un error durante una escena en la que el personaje de Sammel lleva una medalla en el pecho izquierdo. En una toma, está ahí, en la siguiente, no aparece y luego regresa a la siguiente toma.
“Avatar”: ruedas instantáneas
Decir que hay errores en “Avatar” es como decir que hay ciruelas en el budín de ciruelas. Todos sabemos que los hubo, así que acabemos con esto.
En un momento, mientras Jake abre su cápsula durante una tensa escena, está claro que no hay una silla de ruedas cerca de él, pero cuando cambia el ángulo de la cámara, la silla de ruedas está justo al lado de la cápsula, lo suficientemente cerca como para que Jake se deslizara y mantuviera la acción en marcha. Afortunadamente, es un error bastante inocuo, pero hay muchos más.
“Terminator 2: el juicio final”: una chaqueta mágica
Arnold tiene la costumbre de estar en películas que tienen elementos que se curan solos. En este caso, en el éxito de taquilla "Terminator 2: el juicio final". Durante una escena en la que el T-1000 está frente a Arnold y John Connor, el enemigo descarga un cartucho en la espalda del T-800, salpicando su chaqueta de cuero con agujeros de bala pero sin dañar demasiado el cuerpo robótico de Arnold.
Sin embargo, unos momentos después, cuando ambos están en espacios cerrados, la chaqueta que tiene Arnold vuelve a estar completa y sin daños. Probablemente no se sienta cómodo usando una chaqueta con agujeros, pero al menos debería haberlo intentado.
“El club de los desahuciados”: el futuro de los autos
Durante una escena de "El club de los desahuciados", se enfoca la oficina del personaje de Matthew McConaughey, Ron Woodroof, a quien se le diagnostica SIDA y emprende una búsqueda para obtener medicamentos para el SIDA/VIH, en un momento en que la investigación de la enfermedad estaba desfinanciada. La película se estrenó en 2013 y, en su mayor parte, se ve bien su entorno de mediados de los ochenta, pero tiene algunos errores.
Uno de ellos es que, detrás de la silla de Woodroof en su oficina, hay un póster de un Lamborghini Aventador, un lindo auto deportivo que, desafortunadamente, no salió hasta 2011.
“Harry Potter y las reliquias de la muerte”: testigos oculares
Pregúntale a cualquier fanático de Harry Potter y te dirá que Harry se ve exactamente como su padre, excepto que tiene los ojos verdes de su madre. No solo se menciona en todos los libros, sino que las películas también cuentan con esa mención.
Entonces, ¿qué diablos hizo que el director de casting eligiera a la joven Lily (que para ti es la madre de Harry) como una chica de ojos marrones? Nadie lo sabe con certeza, pero los fanáticos quedaron furiosos.