Die Chroniken des Casting: Patzer, Pannen und Misserfolge

Wie fast jeder Film von Martin Scorsese ist auch "Gangs of New York" ein langes Drama mit vielen interessanten Charakteren, erstaunlichen Sequenzen und unverschämter Gewalt. Cameron Diaz als "irische" Taschendiebin und Schrägstrich-Prostituierte war jedoch eine Enttäuschung, die im Vergleich zu Daniel Day-Lewis und Leonardo DiCaprio wie ein wunder Daumen hervorstach.

Ihr Akzent rutschte immer wieder ab, und sie konnte die dramatische Energie, die die anderen Hauptdarsteller - dramatische Profis - mit Leichtigkeit aufrechterhielten, nicht tragen. Ein Komödiendarsteller, wie Diaz einer ist, der gegen Day-Lewis und DiCaprio antritt, wird auch die zweite Geige spielen, aber für einen Film, der fast perfekt war, ließ Diaz den Ball ganz schön fallen.

Lex Luthor ist einer der kultigsten Bösewichte der Comics, gleichauf mit dem Joker und Magneto. Viele haben auf einen starken Schauspieler gehofft, der bereits als glatzköpfiger Bösewicht verblüfft hat - wie Bryan Cranston in Breaking Bad", als er sagt: Ich bin derjenige, der anklopft" - aber stattdessen bekamen wir Jesse Eisenberg. Er ist sicherlich kein schlechter Schauspieler, wenn man sich seine bisherigen Auftritte ansieht, aber er hatte einfach nicht die Kraft, diesen unvergesslichen Bösewicht zu spielen.

Supermans Erzfeind braucht mehr, und Eisenberg hatte es einfach nicht in sich. Viele fanden seine Rolle zu manisch, zu laut und zu wild für das, was ein guter Luther sein sollte - ein bisschen zu nah am Joker für den Geschmack vieler Leute.

Nichts ist besser als Johnny Depp als interessanter Charakter, aber diese Besetzung war für die meisten Leute ein bisschen zu interessant. "The Lone Ranger" war ein riesiger Kassenschlager für Disney, der ihnen fast zweihundert Millionen Dollar einbrachte, und Depps Besetzung war ein Hauptproblem. Tonto ist ein indianischer Charakter, und es wäre eine großartige Gelegenheit für einen indianischen Schauspieler gewesen, sein Können zu zeigen. Stattdessen bekamen wir Captain Sparrow - und auch sein Kostüm für den Film sorgte für Kopfschütteln.

Depps schauspielerische Leistung war nicht das Problem, aber sein "rotes Gesicht" ist die Haupthandlung, wenn die meisten Leute über diesen Film sprechen.

Das erste Problem war, dass die meisten Leute ein Carrie-Remake nicht für nötig hielten, aber das ist natürlich Hollywood - die halten uns für Goldfische, wenn sie Dinge neu verfilmen. Das andere Problem mit dem Remake war die Hauptdarstellerin, CGM, die wunderschön ist. Ja, für diesen Film ist das ein Schlag. In Kings ursprünglichem - und erstem - Roman ist Carrie eine teigige, käsige, strähnige, pickelige Außenseiterin, die unerbittlich gemobbt wird.

Moretz ist hübsch, hat wunderschöne goldene Locken und wirkt eher wie eine Tyrannin als wie die Gemobbte. Sie kann sich zwar ungeschickt anstellen, aber es kommt einfach nicht richtig rüber, selbst nachdem das Schweineblut gefallen ist.

John Cusack ist schrullig, liebenswert und pummelig, weshalb er in Liebeskomödien wie "Say Anything" oder "High Fidelity" die romantische Hauptrolle spielt. Aber ihn als einen der unbeliebtesten Präsidenten der jüngeren Geschichte zu besetzen, war ein großer Fehltritt für die Casting-Direktoren von "The Butler", in dem er mit einer schrecklichen Nasenprothese zu sehen ist, die von allem anderen auf dem Bildschirm ablenkt und dem siebenunddreißigsten Präsidenten weder ähnlich sieht noch klingt.

Regie bei "The Butler" führte Lee Daniels, der Cusack auch in einem anderen seiner Filme, "The Paperboy", als mörderischen Irren fehlbesetzt hat.

Keanu Reeves hat einige schlechte Leistungen vorzuweisen, aber lassen wir "Point Break" erst einmal beiseite. Die Rede ist von Bram Stokers "Dracula" unter der Regie von Francis Ford Coppola. Coppola ist gewiss nicht schlecht darin, die perfekten Schauspieler auszuwählen, und so beliebt Reeves heute auch ist, war dies ein Fehltritt. Johnathon Harker ist Engländer, Reeves aber nicht, was zu einem gestelzten und unnatürlichen Akzent des Schauspielers führte.

Coppola hat gesagt, dass er es perfekt machen wollte und sich zu sehr konzentrierte, so dass der Akzent unwirklich wurde. Außerdem hatte er unnatürliche Reaktionen und Allüren.

Wow, was für eine Überraschung, Ashton Kutcher war keine gute Wahl für die Rolle. Wer hätte das gedacht? Manchmal wechseln komödiantische Schauspieler zu dramatischen Rollen und haben damit Erfolg, wie zum Beispiel Tom Hanks. Manchmal aber auch nicht, wie bei Kutcher. Und jeder, der dachte, dass Kelso aus der 70er-Jahre-Show gut in die Rolle des Mannes passen würde, der kulturverändernde Technologien wie den Personal Computer, den iPod und das iPhone erfunden hat, sollte sich mal untersuchen lassen.

Von "Dude, Where's My Car" zu dieser Rolle ist es einfach kein Karrieresprung, von dem viele Leute denken, dass er funktioniert. Wenn du dich für Steve interessierst, aber einen besseren Schauspieler willst, schau dir Steve Jobs mit Michael Fassbender an.

Alexander der Große war einer der größten Eroberer der Geschichte, und Alexander ist der schlechteste Film über sein Leben. Eines der großen Probleme Hollywoods ist das Zögern, ältere Schauspielerinnen zu besetzen. Deshalb wurde Angelina Jolie mit neunundzwanzig Jahren für die Rolle der Mutter von Alexander dem Großen ausgewählt. Der Schauspieler Colin Farrell war bei den Dreharbeiten achtundzwanzig. Man hat nichts getan, um Jolie zu altern, und ihre Schönheit im Film - unterstützt durch Jolies berühmte dicke, volle Lippen - hat viele Augenbrauen hochgezogen.

Der Film selbst ist ein Reinfall, eine Kassenbombe und war ein Razzie-Favorit: schlechtester Film, schlechtester Regisseur, schlechtester Schauspieler, schlechteste Nebendarstellerin, schlechtestes Drehbuch, aufdringlichste Filmmusik (gewonnen), schlechtester weiblicher falscher Akzent (gewonnen) und am wenigsten "besondere" Spezialeffekte.

Hier ist ein weiterer Schocker. Vince Vaughn kann sich nicht aus einem nassen Papierkleid herausspielen, und die Rolle des mutterbesessenen Killers in der Neuverfilmung von "Psycho" ist noch viel schwieriger. Es war ein insgesamt unnötiges Remake (mal wieder), und Vaughn tat nichts, um sich über Anthony Perkins' Originalleistung zu erheben oder ihr auch nur nahe zu kommen.

Vaughn mag vielleicht als schnell redender Klugscheißer oder als krasser Idiot wie in "Wedding Crashers" passabel sein, aber dramatische Werke liegen wohl außerhalb seiner Reichweite. Wir werden ihm nie verzeihen, dass er die zweite Staffel von "True Detective" nach einer so unvergesslichen ersten Staffel ruiniert hat. Nimm deine Strapazen auf dich, Vince.

Ein Bond-Girl zu sein, bedeutet viel mehr, als ein hübsches Gesicht und ein williger Bettwärmer zu sein. Man muss auch Energie, Abenteuerlust und schauspielerisches Talent mitbringen, was Denise Richards leider fehlt. Damals war ihre große Rolle das Gesicht, das in "The Wild Things" an einem Paar Brüste befestigt war, und sie besaß einfach nicht die Fähigkeiten, um ihre Rolle ausreichend zu vertiefen.

Obwohl sie eine kluge Nuklearwissenschaftlerin sein sollte, war das Beste, was die Filmemacher tun konnten, sie in ein enges Hemd für einen Bond-Film zu stecken, der die Serie gründlich vermasselte - The World is Not Enough ist sicherlich der schlechteste Brosnan-Bond und steht häufig am Ende der Gesamtliste.

Ah ja, die Verfilmung der klassischen biblischen Geschichte, auf die alle* gewartet haben. Mit vielen dummen Zusätzen, schlechten Schauspielern, albernen Spezialeffekten und theologischen Argumenten, die einen Seminarstudenten im ersten Jahr krank machen würden, hat dieser Film den biblischen Ball weit fallen lassen. Crowe - ein weißer Mann aus Neuseeland - als Noah war nur die erste Welle, die diesen Film zu einem Kassenschlager machte.

Es war ein Versuch, die Kraft von "Die 10 Gebote" und "Die Passion Christi" einzufangen, aber sie machten sich in die Hose, indem sie viel zu viel in die Geschichte einbauten, genug, um religiöse und nicht-religiöse Menschen gleichermaßen zu verärgern.

Die ersten beiden "Pate"-Filme sind unvergessliche Werke der Filmgeschichte. Der "Pate III" saugt mit einem bizarren Drehbuch und einer Besetzungsentscheidung, die schon jetzt ein Synonym für Hollywood-Vetternwirtschaft ist, jedes Quäntchen Energie aus der Handlung. Als Tochter des berühmten "Der Pate"-Regisseurs Francis Ford Coppola wurde Sofia Coppola noch vor dem dritten Akt getötet und ist die eine Hälfte der schlimmsten Knutschszene in Hollywood.

Sofia ist eine großartige Regisseurin und Drehbuchautorin geworden, aber als Tochter von Michael Corleone wünscht sie sich wahrscheinlich, dass sie diese Chance verpasst hätte.

C-Kev hat eine Menge großartiger Schauspielrollen auf dem Buckel, aber in die Strumpfhosen des legendären Holzfällers zu schlüpfen, war ein Fehlschlag. Als Nachfolger seiner Oscar-gekrönten "Der mit dem Wolf tanzt"-Darstellung ist es schwer, diesen langhaarigen Kalifornier mit nicht-englischem Akzent ernst zu nehmen. Er versuchte, die Ernsthaftigkeit von Elliot Ness aus "Die Unbestechlichen" und die Grobheit von Crash Davis aus "Bull Durham" zu vereinen, aber er vergaß, dass er in beiden Filmen versuchte, zu schauspielern.

Der Film selbst erntete nicht viel Beifall, und Costners Rolle in der Hauptrolle, in der er eine der legendären englischen Sagengestalten spielt, war für viele Kritiker ein Knackpunkt.

Während sich Hollywood heute auf Superheldenfilme stürzt, war es ein langer und steiniger Weg bis zu ihrer Ankunft. Für jeden Batman gab es einen Batman & Robin. Einer dieser schwachen Auftritte war "Green Lantern", und während Regisseur Martin Campbell auf die Ernsthaftigkeit und Energie von Robert Downey Jr. hoffte, war das, was er tatsächlich bekam, eine hölzerne Darbietung für eine Figur, die traditionell sehr witzig, einnehmend und einprägsam ist.

Während Reynolds als Deadpool erfolgreich war, funktionierte die Grüne Laterne einfach nicht, und der Film endete als einer der größten Flops seiner Karriere.

Neben Jolie als seine ein Jahr ältere Mutter ist Colin Farrell selbst eine weitere Fehlbesetzung für diesen berühmten Flop. Er hat viele gute Schauspielrollen, aber als Alexander der Große versagte der Ire auf ganzer Linie. Seine Besetzung wurde als unsensibel gegenüber der griechischen Kultur angesehen, und er konnte einfach den moralisch verkommenen und gierigen Kaiser spielen, der später den größten Teil der bekannten Welt beherrschen sollte.

Farrell machte sich über sich selbst lustig und kritisierte sein gebleichtes blondes Haar sowie den irischen Akzent, der in den Kritiken häufig als Kritikpunkt genannt wurde.

Michelle Pfeiffer war die erste Darstellerin dieser scharfen Figur in Batman Returns, aber als Halle Berry 2004 die Krallen in die Hand bekam, war es für einen der schlechtesten Filme aller Zeiten. Anstelle der sinnlichen und verführerischen Pfeiffer war Berry übertrieben und hyper-sexuell, obwohl sie als Superheldin Storm in der X-Men-Reihe gut abschnitt.

Dieser Film war eine schwindelerregende Travestie von Drehbuch, Regie, Produktion und Schauspielerei und gewann 2004 vier Razzies. Berry lacht im Nachhinein darüber, wie schlecht der Film ist, und nahm ihren Razzie sogar persönlich entgegen.

Jamie Dornan und Dakota Johnson spielen die Hauptrollen in diesem dampfenden "Liebes"-Film, der aus dem gleichnamigen Roman Kapital schlagen wollte. Doch der Film konnte nicht einmal die niedrige Messlatte des Buches erreichen; da die beiden Hauptdarsteller so wenig Chemie hatten, wirkte die Beziehung eher gruselig und räuberisch als das... was sie im Buch sein sollte.

Sie hatte nichts von der leidenschaftlichen Spannung oder der interessanten Machtdynamik der literarischen Version, die uns erzählt wird. Es wird sogar berichtet, dass Johnson und Dornan sich gehasst haben. Das macht einen romantischen Film wahrscheinlich schwierig.

Hey, sieh mal, das ist der Film, über den wir uns vor ein paar Einträgen lustig gemacht haben. Batman ist einer der beliebteren Superhelden in den Filmen, aber die Filme sind immer noch mehr oder weniger gelungen. Dies ist der Film mit den Fledermaus-Nippeln und einer bestenfalls mittelmäßigen schauspielerischen Leistung von Clooney, Uma Thurman als abstoßende Poison Ivy und dem ersten und letzten Batgirl auf der Leinwand, Alicia Silverstone.

Neben dieser schlechten Besetzung machte sich Clooneys Mangel an Wayne-Charme und Batman-Power noch deutlicher bemerkbar und machte den Film zu einem Klotz am Bein. Aber keine Sorge: "Batman Begins" war nur eine Frage der Zeit.

Während die neueste Version von "Spider-Man" viele beeindruckt hat, wurde die ursprüngliche Filmversion immer noch sehr geschätzt, wobei "Spider-Man 2" ein frühes Beispiel dafür war, was Superheldenfilme erreichen können, wenn man ihnen eine Chance gibt. Spider-Man 3" konnte jedoch nicht an diesen Erfolg anknüpfen und traf mit Topher Grace, dem Hauptdarsteller aus "That '70s Show", als Bösewicht Venom eine besonders seltsame Wahl. Venom soll ein riesiger, massiger Charakter sein, der über die körperlichen Fähigkeiten verfügt, um es mit Venom aufzunehmen, und das bedrohliche Aussehen eines wahren Monsters hat.

Tom Hardy ist ein wenig näher dran (trotz der Qualität des Films), Topher Grace ist weit davon entfernt, und der Film hat gelitten.

Dies ist ein großer Fehler, Jungs und Mädels. John Wayne wurde in Iowa geboren, und Mr. Khan stammt aus Asien. In der Mongolei, um genau zu sein. Vielleicht versteht ihr, worauf wir hier hinauswollen. Nachdem Wayne ein Leben lang im Westen sein Unwesen getrieben hatte, wollte er etwas anderes. Als der Produzent Howard Hughes eine große Summe Geld für diese Rolle bot, sagte Wayne zu, aber sowohl der Film als auch die Wahl der Darsteller waren am Ende schrecklich.

Er wird oft als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten angesehen, was zum Teil auf Waynes Besetzung des berühmten Eroberers zurückzuführen ist.

Niemand kann Johanssons schauspielerische Leistung anzweifeln, aber dies war ein weiterer Fehltritt, weiße Schauspieler in asiatische Rollen zu stecken. "Ghost in the Shell" ist ein Klassiker der Anime-Geschichte, und es war eine großartige Gelegenheit, einem kleineren Namen eine große Rolle zu geben. Doch die Produzenten entschieden sich für das heiße Eisen, und Johansson übernahm die Hauptrolle.

Viele Leute wollten die Rolle neu besetzen, und dank dieser schlechten Presse - und, wie wir annehmen müssen, weil der Film nicht besonders gut war - wurde der Film sowohl kommerziell als auch kritisch ein Flop.

Nur wenige Filme sind aus irgendeinem Grund bei aufstrebenden Stilliebhabern so beliebt wie die Tatsache, dass der drittgrößte Star des Films - Mickey Rooney - die ganze Zeit vorgibt, ein Japaner zu sein. Mit einer lächerlichen Zahnprothese, einem schrecklichen Akzent, der kaum asiatisch klingt, und einer albernen Brille, die seine Augen verdeckt, ist diese Figur ein Schlag ins Gesicht für alle möglichen asiatischen Schauspieler, die in diesem Film hätten mitspielen können.

Allerdings dient die Figur wirklich nur der Komik, was die Besetzung der Rolle mit einem Asiaten zu einem noch größeren Fehltritt gemacht hätte.

Wir hätten fast jeden Schauspieler oder jede Schauspielerin aus diesem Superhelden-Stinker hier unterbringen können, aber Jared Leto sticht als der schlechteste heraus. Er ist eine neue, aktualisierte Version des Clownprinzen des Verbrechens, aber ob es nun daran lag, dass er in die großen Fußstapfen von Heath Ledger getreten ist, oder ob der Film schuld war, die Figur hatte zu viele Probleme. Es wurde uns immer wieder gesagt, wie viel Zeit er damit verbracht hat, sich in die Figur hineinzuversetzen, aber er hat sich offenbar in die falsche Figur hineinversetzt.

Das ist eines der vielen, vielen, vielen, vielen Probleme von Suicide Squad und wird zwischen Ledger und Joaquin Phoenix zerrieben; dieser Joker ist meistens nur ein Witz.

Es gibt viele Möglichkeiten, die Star-Wars-Prequel-Trilogie zu kritisieren - die Spezialeffekte sind viel zu grell, das Spektakel lenkt von der Geschichte ab, die Geschichte ist sowieso nicht besonders gut. Und die Dialoge - aber ein großer Kritikpunkt ist wieder einmal die Besetzung der Hauptfiguren. Hayden Christensen, der in Episode II und III als Anakin Skywalker auftritt, kann nicht mit großen Namen wie Natalie Portman oder Samuel L. Jackson mithalten und verwelkt sogar gegenüber Ewan McGregor.

Seine übertriebene Darstellung des Sith-Lords nimmt dem Geschehen die Kraft und zieht die Trilogie damit noch weiter herunter, als sie es getan hätte.

Niemand mochte "Aloha". Nicht einmal Stone selbst, obwohl sie sich der "Das ist Whitewashing"-Meinung erst anschloss, nachdem sie bezahlt worden war. Allison Ng ist Chinesin und Hawaiianerin, zwei Kulturen, denen Stone nicht angehört, was einer der größten Kritikpunkte an dem Film war. Insgesamt war der Film ein großer Flop für Regisseur Cameron Crowe, obwohl es viele schlechte Kritiken und mangelndes Interesse gab, die zu den Fehlbesetzungen hinzukamen, die diesen Film zu Grabe trugen.

Stone sagte der Los Angeles Times: "Ich bin die Zielscheibe vieler Witze geworden. Ich habe eine Menge über die verrückte Geschichte der Schönfärberei gelernt.

Auch in den Filmen "The Avengers: Infinity War" und "Avengers: Endgame" wird The Ancient One fast immer als asiatischer Charakter dargestellt. Wieder einmal steht Hollywoods Whitewashing im Vordergrund, doch dieses Mal wehrte sich die Schauspielerin. Die Figur ist bekanntlich ein Titel, keine einzelne Person, und Swinton gab zu Protokoll, dass es sich bei dieser Version der Figur um eine keltische Frau und nicht um einen asiatischen Mann handelt.

Der größte Teil der Kontroverse legte sich, als die Zuschauer ihre Rolle in der Handlung sahen, aber es gibt immer noch Leute, die sich darüber aufregen, dass wieder einmal einem asiatischen Schauspieler eine wichtige Rolle verweigert wurde.

Es gibt nur wenige Besetzungsentscheidungen, die so verwirrend sind wie die von Gary Oldman in Tiptoes von 2003, der einen Zwerg spielt. Einen kleinen Menschen. In dem Film gibt es viele unglaubliche Schauspieler, die Zwerge spielen (darunter auch Peter Dinklage, unser aller Liebling), aber dass die Hauptrolle des Zwerges an einen Mann mit normaler Statur ging, sorgte für viele kleine Augenbrauen.

In dem Film geht es sogar um die Rechte und die Darstellung von kleinen Menschen, was die Wahl von Oldman zu einer noch seltsameren Entscheidung macht. Dinklage ist doch da, um Himmels willen! Der Film wurde schlecht aufgenommen und landete schließlich direkt auf DVD. Die Vorschau sieht aus wie etwas aus einer Comedy-Show.

Verfilmungen von Videospielen haben eine ziemlich harte Geschichte, viel härter als Comicbücher. Die merkwürdige Entscheidung, die "Prince of Persia"-Reihe in einem Hollywood-Streifen mit großem Budget zu verfilmen, fiel auf Jake Gyllenhaal als Titelfigur. Sie haben ihm so viele lange Haare und einen struppigen Bart verpasst, wie sie nur konnten, aber es ist einfach nicht so einfach, Donnie Darko in einen nahöstlichen Prinzen zu verwandeln.

Es gibt immer mehr Beispiele dafür, dass Hollywood die Chance, einen ethnischen Schauspieler oder eine ethnische Schauspielerin zu besetzen, ungenutzt lässt, weil sie den größten Namen für ihr Projekt haben wollen. Das einzige "gute" Beispiel in der jüngeren Geschichte ist Tilda Swinton. Der Film ist auch nicht besonders gut.

Dexter Morgan hat es mit einigen der berüchtigtsten Charaktere des Fernsehens zu tun, während er versucht, seine geheimen Handlungen zu verbergen und die Schwierigkeiten eines Soziopathen zu meistern, der weiß, dass das, was er tut, falsch ist. Der Bösewicht der sechsten Staffel, gespielt von Colin Hanks, hatte jedoch einfach nicht die Nerven und den Biss, um einen guten Antagonisten abzugeben.

Wie Colins Vater Tom wirkt die Figur einfach zu nett für jemanden, der als "Doomsday Killer" bekannt ist, und das wurde zu einem der großen Probleme der sechsten Staffel der Serie. Der Anführer einer apokalyptischen Killer-Sekte braucht das gewisse Etwas, um die Zuschauer richtig zu beeindrucken.

Ja, das ist Vince' zweiter Auftritt auf dieser Liste. Der Mann mag zwar als Komödiendarsteller einigermaßen mithalten können, aber ihn in eine so düstere Rolle zu stecken, hätte schon bei der ersten Erwähnung verworfen werden müssen. "True Detective" ist außerordentlich erwachsen, mit der ersten Staffel, die sich mit Morden, Untreue, anderen Welten, Drogen und mehr befasst, und war als Anthologieserie unglaublich vielversprechend, aber dann wurde es Vaughn.

Vince kann einfach kein Berufsverbrecher in einer so düsteren Serie sein, auch wenn wir ihm dafür applaudieren, dass er seine Grenzen ausreizt. Aber vielleicht solltest du dich an die Komödien mit Wilson halten, Kumpel.

Ja, es ist bereits der zweite Auftritt von Crowe auf unserer Liste, und dieses Mal für eine Adaption des berühmten Musicals. Das Problem ist, dass Crowe kein Sänger ist, und es wurde berichtet, dass die musikalische Leitung und die Ausbildung für den Film so schlecht waren, dass echte Sänger und Musicaldarsteller zusammenzucken mussten.

Der Film war nicht durchweg schlecht, aber Crows Gesang war ein gewisser Tiefpunkt, wobei "Javerts Selbstmord" unerträglich und störend war und die musikalischen Elemente des Films im Vergleich zu den meisten Bühnenadaptionen ziemlich flach ausfielen. Crowe verteidigte seinen Gesang als "rau und echt", und ja, das war er sicherlich auch.

Jessica Simpson weiß sicherlich, wie man eine kurze Hose trägt, aber einen Popstar für die Hauptrolle zu besetzen, birgt viele Tücken. Simpson ist eine gute Sängerin, hat viel Bühnenpräsenz und weiß, wie man einen Song schreibt, aber Schauspielerei gehört einfach nicht zu ihren Fähigkeiten - zumindest nicht während der Dreharbeiten zu "Dukes of Hazzard".

Dank der Regie von Seann William Scott und der schauspielerischen Leistung eines anderen Nicht-Schauspielers, Johnny Knoxville, hatte dieser Film nicht viel zu bieten, und Simpson als Daisy Duke, anstelle einer erfahreneren Schauspielerin, gab dem Film noch weniger, mit dem er arbeiten konnte.

Der zweite Auftritt von Dawn of Justice auf dieser Liste kommt von Batben, und dies war nicht einmal Afflecks erster Versuch, einen Superhelden zu spielen - dazu später mehr. Diese enttäuschende Comic-Verfilmung war ein weiterer Schlag für Bens Karriere, und sein Versuch, den besten DC-Comics-Superhelden darzustellen, wirkte eher schmollend und traurig als grüblerisch und verzweifelt.

Noch schlimmer war, dass Affleck später die Chance bekam, in der nächsten Folge als Batman sowohl Regie zu führen (okay...) als auch zu schauspielern (verdammt!), obwohl sich beides inzwischen geändert hat, mit Robert Pattinson in der Hauptrolle und Matt Reeves als Regisseur.

Nach dem Erfolg des von Jim Carrey inszenierten "How the Grinch Stole Christmas" versuchte sich Mike Myers an einer weiteren Live-Action-Adaption eines Seuss-Klassikers, die aber besser in Vergessenheit geraten sollte. Myers ist keine schlechte Wahl für die Rolle, aber er hatte etwas zu viel Kontrolle über das gesamte Projekt und überfrachtete den Film mit Erwachsenenhumor, unerträglichen Witzen und vielen anderen schlechten Ideen.

Die Wahl eines anderen Schauspielers und die Beibehaltung eines albernen und kindgerechten Drehbuchs hätten einen viel besseren Film ergeben.

In den Büchern werden diese drei Charaktere mit viel Energie, Stil und einzigartigen Qualitäten beschrieben, aber als diese drei Schauspielerinnen in der HBO-Verfilmung der Geschichte auf der Leinwand erschienen, wurden sie zu "The Bland Snakes". Sie liefern keine Leistung und sind kaum mehr als Hintergrundfiguren, während sie in den Büchern Teile der Handlung vorantreiben.

Am Ende waren sie so lästig, dass die von den Fans geliebte Lady Olenna Tyrell ihnen im Finale von Staffel 6 sagte, sie sollen die Klappe halten, und die Fans in aller Welt freuten sich, dass die Serie zum letzten Mal lief.

Im gleichen Stil wie "The Office" hat sich "Parks and Recreation" in den letzten Jahren zu einer der beliebtesten und witzigsten Serien mit vielen lustigen Figuren entwickelt. Paul Schneider war auch dabei. Er war von Anfang an eine Fehlbesetzung, und seine Figur versuchte, in einem Büro voller Verrückter den Hetero zu spielen.

Schneider selbst blickt sogar mit einer hochgezogenen Augenbraue zurück: "Diese Erfahrung war sehr seltsam für mich." Am Ende der zweiten Staffel wandte sich Schneider anderen Dingen zu, und die Serie nahm plötzlich Fahrt auf, was beweist, dass die Besetzung der Rolle ein Fehler war.

Wir versprechen und halten, was wir versprechen, im Gegensatz zu Ben Affleck in seinem ersten Versuch als Superheld. Daredevil ist der beste Superheld aller Zeiten, aber der Film, der 2003 herauskam, war selbst für große Fans eine harte Nuss. Affleck hatte ein großes Problem damit, heldenhafte Qualitäten zu zeigen, und obwohl seine Figur über andere Sehfähigkeiten verfügt, ist Murdock blind - eine Tatsache, die Affleck fast entgangen wäre.

Er war ein weinerlicher und übermäßig emotionaler Charakter, der die Chance hatte, hart zu sein. Die Netflix-Live-Action-Show hat diese Figur wieder groß rausgebracht, aber dieser frühe Versuch gehört am besten in die Tonne getreten.

Jennifer Lawrence macht ihre Sache ziemlich gut, aber Joy war ein Fehler. Wir haben schon oft darüber gesprochen, dass Hollywood weiße Schauspielerinnen und Schauspieler in Rollen setzt, die für andere Rassen besser geeignet wären. Ein weiteres großes Problem ist die Besetzung von jüngeren Frauen anstelle von älteren Frauen, wie in Alexander.

Lawrence war erst fünfundzwanzig, als sie diesen Film drehte, der mit Joy in ihren Mittdreißigern beginnt und sich bis zu ihren Vierzigern hinzieht. Lawrence hat die schauspielerischen Fähigkeiten, um diese Rolle zu spielen, aber eine ältere Schauspielerin hätte vielleicht besser ausgesehen, da Lawrence keineswegs wie eine geschlagene allein erziehende Mutter aussieht.

Nichts, was Rihanna getan oder nicht getan hat, hat Battleship ruiniert, einen Film, der angeblich Top Gun aussehen lässt, als hätte Orson Wells Regie geführt. Aber der erste Ausflug der Sängerin in die Schauspielerei war eine ziemlich schlechte Wahl, denn es war nur eine weitere schlechte Besetzung in einem Film, der voller schlechter Entscheidungen war, wie die Idee selbst.

Rihanna zeigte keinerlei schauspielerische Fähigkeiten und erhielt dafür sogar eine Razzie für die schlechteste Nebendarstellerin. Rihanna hat zwar schon in besseren Filmen mitgespielt, wie z. B. in "Ocean's 8", aber vielleicht sollte sie sich lieber auf ihre Musik konzentrieren.

Nichts ist besser als ein Superman-Film, außer ein Batman-Film oder ein Marvel-Film. "Superman Returns" war ein Versuch, die Serie wieder in Mode zu bringen, nachdem sie in den Neunzigern versiegt war, aber er ist nicht als fantastischer Film in Erinnerung geblieben, obwohl er seine Momente hat. Einige Leute hatten jedoch ein Problem mit Kate Bosworths Rolle als unerschrockene Reporterin und romantische Hauptdarstellerin, Lois Lane. Während ihre schauspielerische Leistung in Ordnung war und sie sehr nach Lane aussieht, war es ihr Alter, das Fragen aufkommen ließ, denn Bosworth war bei der Besetzung erst zweiundzwanzig.

In dem Film geht es um ihr Kind mit Superman, der im Film fünf Jahre alt ist - sie wäre also siebzehn gewesen, als die Tat geschah. Lane wurde zwar älter dargestellt, aber es ist trotzdem ein bisschen eng.

Ich werde es sagen - Emilia Clarke ist keine gute Schauspielerin. Aber die Fakten sind nun mal da - ihre Daenerys Targaryen ist langweilig wie Salzbrot, und ihre Chance als Sarah Connor hat niemanden beeindruckt. Es stimmt, dass sich niemand mit Lina Hamiltons Starrolle messen kann, und Clarke war einfach keine gute Wahl, um die harte, körperliche und unerschütterliche Frau darzustellen.

Genisys war eine Enttäuschung, und trotz des Schleiers, den Game of Thrones über ihre Augen gezogen hat, fanden die Zuschauer, dass Clarke einfach nicht genug Biss oder Emotionen hatte, um diese berühmte Actionfilm-Heldin zu spielen.

Wenige Dinge liefen in diesem Film gut, und fast jeder konnte schon anhand des Trailers erkennen, dass es sich um einen Film handelt, den man vermeiden sollte. Die Besetzung von Cara Delevingne trug nicht gerade dazu bei. Trotz Caras Charme machten ihre hölzernen Dialoge und ihr steifes Auftreten es zur Qual, ihr zuzusehen, und ihre Interaktionen mit ihrem Co-Star Dane DeHaan, von dem noch nie jemand etwas gehört hat, hatten null Chemie.

Oh, schau, Rihanna spielt auch in diesem Film mit. Gott segne sie; sie versucht es immer noch.

Die Rede ist von einer Achillesferse. Brad Pitt bietet den Zuschauern jede Menge Augenschmaus - für manche vielleicht ein bisschen zu viel - und er ist ein hervorragender Schauspieler, aber die Rolle des mythischen Helden und unaufhaltsamen Kriegers aus Homers Ilias war einfach nicht die richtige für ihn. Das ist der Mann, der ein ganzes Bataillon im Alleingang niedermacht, eine Armee gegen die größte Stadt der ganzen bekannten Welt anführt und durch seine Taten zur Legende wird.

Pitt begeisterte in Filmen wie "Se7en" und "Fight Club", aber als mächtiger Befehlshaber und klassische Literaturfigur hatte er einfach nicht den Nerv, trotz der ansonsten guten Besetzung des Films.

Wenn Sie jemals einen von Lee Childs Jack-Reacher-Romanen gelesen haben, wissen Sie, dass Reacher eine bullige Figur ist. Mit einer Größe von 1,80 m und einem Gewicht von 250 Pfund braucht er einen großen Schauspieler, um seine Rolle zu spielen. Stattdessen ist Tom Cruise hier. Obwohl er ein gefeierter Action-Star ist und die Fähigkeiten von Reacher zweifellos ausstrahlt, ist Cruise vergleichsweise winzig und wird in Hollywood sogar als kleinwüchsige Person verspottet.

Die Leute fragen sich immer noch, warum dieser körperlich winzige Schauspieler den Job bekommen hat, aber da eine neue Jack Reacher-Serie in Arbeit ist, wird hoffentlich ein Schauspieler mit der richtigen Größe den Job bekommen.

Wenn Sie an Jack Black denken, stellen Sie sich wahrscheinlich keinen gescheiterten, frustrierten Filmemacher vor. Stattdessen stellt man sich wahrscheinlich "Shallow Hal", "School of Rock" oder "Tenacious D" vor. Einige Leute sind der Meinung, dass er seine Rolle in King Kong gut meistern konnte, aber viele Zuschauer fanden, dass er mit einer dramatischen Rolle, die seit fast hundert Jahren immer wieder neu besetzt wurde, nicht in seinem Element war.

Die Qualität des Films ist insgesamt zwar nicht schlecht, aber immer noch mittelmäßig, und trotz Blacks früherer Erfolge war er nicht in der Lage, diesen Film zu etwas Besserem als Durchschnitt zu machen.

Ezra Miller hat als Theaterschauspieler in Filmen wie "We Need to Talk About Kevin" für Furore gesorgt, aber seine Rolle als Scarlet Speedster ließ viele Leute zurück, die sich wünschten, sie hätten jemand anderen genommen. Seinen ersten richtigen Auftritt hatte er in "Justice League", aber als witzige, schnell agierende DC-Comics-Figur hat er nicht beeindruckt.

Viele Zuschauer fanden ihn sogar nervig und ohne Charisma. Er hat die Chance, sich in "The Flash" zu rehabilitieren, einem Solofilm, in dem er vielleicht mehr von seiner dramatischen Erfahrung in die Rolle einbringen kann.

Superheldenfilme haben eine ziemlich schwierige Geschichte, wenn es um die Besetzung geht. Anstatt Schauspieler zu finden, die die richtigen physischen und emotionalen Eigenschaften haben, versuchen sie oft, die heißesten Namen zu finden, um die Zuschauer in die Kinos zu locken, was dem Film am Ende nicht gut tut. Ein Beispiel dafür ist Jessica Alba im ersten Versuch des Superhelden-Teams "Fantastic Four".

Sie lieferte keine großartige Leistung ab (was sie dem Regisseur anlastete), aber die Fans fanden sie mit ihren blonden Haaren und blauen Kontaktlinsen unpassend und hätten sich eine andere Schauspielerin in der Rolle gewünscht.

Stewart hat einen schlechten Ruf als Schauspielerin mit unbeschriebenem Blatt, aber sie hat trotzdem einige lustige Auftritte hingelegt, wenn man mal von der Twilight-Reihe absieht, die allen den Spaß geraubt hat. Auf der Liste der guten Darbietungen fehlt jedoch "Snow White and the Huntsman", in dem Stewart sich auf einen verwirrten Gesichtsausdruck zu beschränken schien.

Der Film sieht vor, dass Schneewittchen sich in Schlachten stürzt, ihre Feinde besiegt und den Sieg davonträgt, aber sie scheint sich mehr Sorgen darüber zu machen, wer sie zum Abschlussball ausführen wird, vor allem, wenn sie mit den Co-Stars Charlize Theron und Chris Hemsworth konfrontiert wird.

Wer ist dafür verantwortlich? Sag es uns, denn diese Person sollte besser anfangen, Erklärungen vorzubereiten. Das Experiment ist vorbei: Disney Star Wars ist gescheitert. Abgesehen von einer passablen Episode 7 und dem besten Star Wars-Film, Rogue One, haben die neuen Filme wenig dazu beigetragen, die Leute zu begeistern. Adam Driver schwächelt als einer der Hauptbösewichte der Fortsetzungstrilogie - obwohl er schauspielerisch gut ist, wird man jedes Mal, wenn er seinen Helm abnimmt, was im Laufe der Trilogie immer öfter geschieht, daran erinnert, dass es Driver ist, der unter der Maske steckt.

Trotz der mangelnden filmischen und schriftstellerischen Qualität war die Besetzung der Fortsetzungs-Trilogie größtenteils gut - aber dieser Film sticht als großer Fehltritt hervor, da so viel von Kylo Rens Emotionen und Leistung abhängt.

Peter Jacksons Trilogie ist eines der besten Dinge, die dem Film seit dem Ton passiert sind. Der Großteil der Besetzung ist perfekt, aber Liv Tyler als Arwen sticht heraus. Sie ist sicherlich nicht die schlechteste Wahl und macht ihre Sache als Elfenmädchen gut, aber die Tatsache, dass die Filme Szenen einbauen mussten, um sie im Gedächtnis des Zuschauers zu behalten, ist ein kleiner Knackpunkt.

Die Liebesgeschichte zwischen Arwen und Aragorn ist der schwächste Handlungsstrang in der ansonsten makellosen Trilogie. Tyler ist eine fähige Schauspielerin und sieht aus wie die schöne Elfenmagd, aber sie ist dennoch das schwache Glied, vor allem neben Viggo Mortenson und Hugo Weaving.

Obwohl der Film für den besten Film 2017 nominiert war, ist "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri" nicht ohne Schwächen. Eine Sache, bei der die Zuschauer die Augenbrauen hochzogen, war Abbie Cornish, die die Ehefrau von Woody Harrelson spielt, der einundzwanzig Jahre älter ist als sie.

Zwar ist an ihrer Leistung nichts auszusetzen, aber die sozioökonomischen Details der Figuren machen den großen Altersunterschied etwas schwer zu schlucken. Es wäre viel sinnvoller gewesen, eine ältere Schauspielerin zu besetzen, aber wir wissen ja, wie sehr Hollywood alte Schauspielerinnen hasst. Aber Cornish hat wenigstens gespielt.

"Wonder Woman" ist bei weitem der beste Film im DC Cinematic Universe, obwohl das gar nicht so schwer zu machen ist. Dennoch ist es ein wirklich guter Film (zumindest der erste) mit einigen Schwächen. Eines davon ist der hervorragende britische Schauspieler David Thewlis als Ares, der Gott des Krieges.

Auch wenn es darum ging, Thewlis' wahre Identität zu verschleiern, sieht es doch seltsam aus, wenn eine Frau in bester körperlicher Verfassung und in einer CGI-Rüstung gegen einen fünfzigjährigen Mann kämpft. Thewlis hat die Rolle gut gespielt, und der Film hat nicht allzu sehr darunter gelitten, aber es ist eines dieser Dinge, über die man sich vor Beginn der Dreharbeiten mehr Gedanken hätte machen sollen.

Wir wollen diesen Typen nicht schlecht machen - er scheint nett zu sein. Aber kein Projekt, in dem er mitgewirkt hat, ist gut gelaufen, und das war zum Teil auch seine Schuld. Seine vergesslichen Auftritte in "A Good Day to Die Hard" und "Terminator: Genisys" haben seinen Stern am Boden gehalten, und sein Auftritt in dem riesigen Haufen, der "Suicide Squad" war, hat nicht geholfen.

Seine schauspielerischen Fähigkeiten sind mäßig, wenn auch nichts Besonderes, und die meiste Zeit über hätte jeder andere gutaussehende weiße Kerl seinen Platz in fast jeder seiner Rollen einnehmen können, und die Verfilmung hätte keinen Schlag verpasst. Es gibt immer noch eine Chance für ihn, aber er hat noch einen langen Weg vor sich.

Dank seiner Rolle als Poe Dameron im neuen Star Wars-Film und einiger anderer hochkarätiger und viel beachteter Auftritte ist Isaacs Stern im Aufwind. Die Rolle des titelgebenden Bösewichts in einem der letzten "X-Men"-Filme hat seiner Karriere jedoch nicht gut getan. Isaac hat sowohl abschreckende Bösewichte als auch energische Gutmenschen gespielt, aber ein Weltenzerstörer mit Superkräften schien einfach nicht in seiner Reichweite zu liegen.

Man hätte vielleicht gar nicht gemerkt, dass es sich unter der ganzen Schminke um Isaac handelt, was zu einem weiteren Problem führt - Apocalypse war zwar mächtig und wichtig, aber nicht der beste Bösewicht. Das Drehbuch war schlecht, etwas, womit die "X-Men"-Filme schon seit einiger Zeit zu kämpfen haben.

Na, das ist doch mal eine Überraschung. Wir hatten diesen Stinker völlig vergessen. Während des Schreibens, der Dreharbeiten und der Produktion dieses "biblischen" Films gab es jede Menge Probleme. Eines der Hauptprobleme für die Kritiker war die Besetzung eines Films, der in Afrika spielt - genauer gesagt in Ägypten - mit überwiegend weißen Schauspielern und Schauspielerinnen.

Während Joel Edgerton seine Rolle als Ramses II. zumindest unterhaltsam gestaltete, beeindruckte Bale als grimmiger und schroffer Moses niemanden. Man sollte meinen, dass der Mann, der die Israeliten in die Freiheit führte und fast vierzig Jahre lang Jahwes auserwählter Schiedsrichter auf Erden war, etwas mehr Charisma hätte.

Aaron Taylor-Johnson hat schon einige großartige Rollen gespielt - Sie werden sich wahrscheinlich an ihn als Quicksilver in den "Avengers"-Filmen erinnern - aber "Godzilla" gehörte nicht dazu. Der Film ist gut, aber der König der Monster bekam im Vergleich zu den menschlichen Charakteren nicht so viel Leinwandzeit, und ATJ konnte den Film einfach nicht halten, wenn die Kamera auf ihn gerichtet war.

Er ist zwar sympathisch und hat seine Sache nicht schlecht gemacht, aber er ist ein bisschen zu bieder, um die dramatische Last eines Hauptdarstellers in einem dramatischen Film zu tragen. Vielleicht war das aber auch beabsichtigt, um die Zuschauer für weitere Godzillas zu begeistern.

Niemand wird je behaupten, dass Tom Cruise ein schlechter Schauspieler ist, aber bei so vielen Filmen, die er gedreht hat, gibt es bestimmt einige, die dem Schauspieler mehr zugetraut hätten. Einer davon ist "Valkyrie", Bryan Singers Weltkriegs-Thriller von 2008 über eine Gruppe deutscher Adliger, die ein Attentat auf Hitler verüben wollen.

Von Stauffenberg war eine reale Person, so dass die Besetzung des viel kleineren Cruise als eine kleine Beleidigung empfunden wurde, und außerdem hat Cruise nicht einmal versucht, einen deutschen Akzent aufzusetzen. Cruise spielt am besten eine Variation seiner selbst, und diese reale Person war nicht die richtige Besetzung.

"Blow Dry" ist einer dieser Filme, die unabhängig von der Besetzung nicht besonders gut gewesen wären, aber Josh Hartnett war eine der schlechtesten Entscheidungen, die der Film getroffen hat. Hartnett spielt einen Friseur aus Yorkshire mit einem Akzent, der jedem, der einen Akzent aus dem Vereinigten Königreich spricht oder jemals gehört hat, echte, physische Schmerzen bereitet.

Mit einer Mischung aus Yorkshire, Irland und kalifornischem Strandpenner brauchte Hartnett viel mehr Zeit, um die Stimme richtig hinzubekommen. Der arme Alan Rickman, der den Vater dieser Figur spielen musste, wurde wahrscheinlich bei dem Versuch, mit dem Akzent zurechtzukommen, verrückt.

Laurence Olivier ist einer der stärksten und legendärsten Schauspieler, die je auf der Bühne oder der Leinwand zu sehen waren. Er hat sich einen großen Namen gemacht, indem er in einigen der berühmtesten Figuren des Barden auftrat, wie Hamlet, Macbeth oder König Lear. Othello hingegen sorgte für eine Menge Kontroversen.

Er ging ins Fitnessstudio, um der General zu werden, und nahm sogar Gesangsunterricht, um seine Stimme zu senken, aber er ging bei der Vorbereitung auf die Rolle einen Schritt zu weit.

Filme, die von realen Ereignissen inspiriert sind, nehmen sich immer ein paar Freiheiten, um die Dreharbeiten, das Schreiben und die Besetzung zu vereinfachen, aber "21" hatte ein Problem. Das Team der echten MIT-Blackjack-Spieler, die Vegas mit ihren neuen Kartenzähltechniken auf die Schippe nahmen, bestand nämlich hauptsächlich aus Asiaten und Amerikanern.

Aber das ist aus irgendeinem Grund ein No-Go für Hollywood, was bedeutet, dass all die Rollen, die an Asiaten hätten vergeben werden können, stattdessen an etablierte weiße Schauspieler gingen. Die Produzentin des Films, Dana Brunetti, deutete an, dass sich Hollywood wegen der fehlenden Vielfalt für etablierte Schauspieler entschieden hat. Außerdem war der Film nicht gut, also wen kümmert's?

Verstehen Sie uns nicht falsch: Der leider verstorbene Sean Connery war in der Verfilmung von Tom Clancys erstem Roman großartig. Ohne diesen Schotten wäre der Film nur halb so gut gewesen, aber genau da liegt das Problem.

Connery ist durch und durch Schotte, und sein Akzent stach wie ein wunder Daumen zwischen anderen Schauspielern hervor, die viel besser russisch sprechen konnten. Natürlich ist er Sean Connery, also wird er ein wenig entlastet, und seine schauspielerische Leistung im Film und der Film als Ganzes sind beide unglaublich, aber Connerys Brogue ist unverkennbar.

In Philip Roths gleichnamigem Roman "The Human Stain" spielt Coleman Silk, ein jüdischer Englischprofessor, der hellhäutiger Afroamerikaner ist. Natürlich hat Hollywood Anthony Hopkins, einen weißen walisischen Schauspieler, als Silk besetzt.

Was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass Wentworth Miller als jüngere Version der Figur besetzt wurde, und obwohl Miller als Silk mehr Sinn macht, sehen sich die beiden Schauspieler überhaupt nicht ähnlich. Zum Glück sind beide Schauspieler gut genug, dass der Film nicht darunter leidet, aber es gibt so viele Schauspieler, ob etabliert oder gerade erst am Anfang, die besser geeignet gewesen wären.

Bei der Verfilmung des ultra-populären MMORPGs "World of Warcraft" ist nicht viel gut gelaufen, aber Ben Foster ist wahrscheinlich eine der schlechtesten Besetzungsentscheidungen, und das will schon was heißen, wenn man den Film gesehen hat. Er war in der Rolle so offensichtlich fehlbesetzt, dass es schwer war, sich auf etwas anderes zu konzentrieren, während er in der Szene war.

Das Drehbuch gab ihm tonnenweise unsinnige Sprüche mit auf den Weg, was dem Tempo des Films und dem Vergnügen des Zuschauers nicht zuträglich war. Er sieht als Zauberer sehr deplatziert aus, und seine Szenen brachten die Leute ungewollt zum Lachen. Nicht gut für einen Fantasy-Actionfilm.

Als einer der enttäuschendsten Filme des Jahres 2017 versucht "Der dunkle Turm", sieben Stephen-King-Bücher auf eineinhalb Stunden zu destillieren, und das ist noch nicht alles. Ein Großteil der Schuld fällt auf das schreckliche Drehbuch von Akiva Goldman; McConaughey geht in seiner Rolle als Hauptantagonist des Films voll auf, obwohl die Figur jedes Mal, wenn er auftaucht, ein mysteriöser, rätselhafter und gefährlicher Charakter sein soll.

Die schrecklichen Dialoge des Mannes in Schwarz belasten die Leistung noch mehr, und während Idris Elba sich über das Drehbuch erheben konnte, gelang dies McConaughey nicht

Wir wollen uns hier nicht zu sehr über Lloyd lustig machen, aber man kann nicht leugnen, dass er als der sehr junge Darth Vader einfach nicht funktioniert hat. Einem achtjährigen Kind die Hauptrolle im ersten "Star Wars"-Film seit fünfzehn Jahren zu geben, ist von vornherein eine schlechte Wahl, aber Lloyds hölzerne Darbietung, die durch die schlechten Dialoge noch verschlimmert wurde, machte diese Vorstellung zu einem Reinfall.

Natürlich würden selbst die talentiertesten Kinderschauspieler beim Sprechen einiger der Dialoge in diesem Film zusammenzucken. Die Folgen des Films überzeugten Lloyd, die Schauspielerei aufzugeben, aber es ist unmöglich zu ignorieren, dass er für die Rolle ungeeignet war.

Im Jahr 2015 war Rousey die berühmteste Sportlerin der Welt, das It-Girl der Unterhaltungsbranche und hatte das blonde kalifornische Surfer-Girl, das jeder Actionfilmproduzent in seinem Film haben wollte - wir können es den Produzenten von "Furious 7" nicht verübeln, dass sie sie in ihren neuesten hochoktanigen Film geholt haben.

Als Oberhaupt eines Milliardärs aus Abu Dhabi hat Rousey jedoch kaum mehr getan, als ein Abendkleid zu tragen und mürrisch auszusehen. Sie bekommt eine Kampfszene gegen eine der Hauptfiguren, und dann ist sie wieder weg. Das war Stunt-Casting auf höchstem Niveau, mit genug Film von ihr, um sie in die Trailer zu klatschen und mehr Leute in die Sitze zu bekommen.

Das ist zwar nur die Stimme der Figur, aber genau das ist das Problem. Seth MacFarlane ist die Stimme des von allen am wenigsten geliebten Cartoon-Vaters Peter Griffin, und als er dem unflätigen Ted seine Stimme lieh - ein Film, den er selbst geschrieben und inszeniert hat - war es unmöglich, Peter nicht zu hören.

Der Film hatte viele gute Lacher, und Mark Wahlberg in der Rolle eines Bostoner Trottels zu sehen, war ein Vergnügen. Doch jedes Mal, wenn Ted - die Hauptfigur des Films - den Mund aufmachte, konnte sich so ziemlich jeder nur den Cartoon-Vater aus Quahog vorstellen. In der Mitte des Films wurde versucht, einen Metawitz zu machen, was die Aufmerksamkeit nur noch mehr auf sich zog.

Ein Bourne-Film ohne Jason Bourne wird schwer zu verkaufen sein. "Das Bourne Vermächtnis" wäre vielleicht besser ohne Bournes Namen im Titel ausgekommen, denn Matt Damon taucht in dem Film nicht einmal auf.

Das Filmstudio, das hinter der Serie steht, entschied, dass es keine große Sache sei, die Titelfigur nicht im Film zu haben, und entschied sich für Jeremy Renner als Geheimagent namens Aaron Cross. Renner mag sich als Hawkeye, der am wenigsten genutzte Rächer, gut geschlagen haben, aber ihn in den Mittelpunkt eines Films zu stellen, in dem er nicht einmal die Hauptrolle spielen sollte, war ein Fehltritt.

Sehen Sie sich diese Liste von Namen an: Stallone. Statham, Banderas, Li. Snipes. Lundgren, Couture, Crews, Ford. SCHWARZENEGGER. Wen könnten Sie noch auf diese Liste setzen, um die Sammlung zu vervollständigen? Wie wäre es mit dem Typen aus "Frasier", Kelsey Grammer?

Sie haben es tatsächlich getan, und trotz der Tatsache, dass Grammer wie immer großartig spielte, war es eine seltsame Wahl, ihn gegen harte Kerle, Muskelmänner und Actionstars wie die oben genannten antreten zu lassen. Der Film verlangt von uns, dass wir nicht an die Realität glauben, aber dass Frasier Bösewichte verprügelt, geht für die meisten einen Schritt zu weit.

Wenn Sie sich Elijah Wood vorstellen, denken Sie wahrscheinlich an Frodo, den kleinen Hobbit, der die Welt von Mittelerde rettet. Sie stellen sich vielleicht einen kleinen, sanftmütigen Schauspieler vor, aber ganz sicher keinen gewalttätigen, süchtigen Schläger, der mit Fußball-Hooligans umherzieht und Menschen terrorisiert. Wood war in der "Herr der Ringe"-Trilogie begeistert, aber seine Besetzung in diesem düsteren Film hat nicht die richtigen Kriterien erfüllt.

Sein Versuch, einen Cockney-Akzent zu verwenden, war vielleicht das Schlimmste in diesem Film, auch wenn er sich diesen Preis mit dem Akzent seines Co-Stars Charlie Hunnam teilen muss. Die Leistung als nicht überzeugend zu bezeichnen, ist eine Untertreibung.

"Highlander" ist ein guter Film (zumindest der erste Film), aber es gibt etwas an Lamberts Leistung, das den Film von dem, was großartig hätte sein können, auf ein "okay" herunterzieht. Er ist ein Franzose, der einen Schotten spielt, der jetzt in Amerika ist, also können wir verstehen, warum er es schwer haben könnte.

Die Tatsache, dass Sean Connery einen ägyptischen Unsterblichen spielt, ist eine weitere seltsame Wahl, zumal Connery eigentlich Schotte ist. Lambert hat sein Bestes gegeben, und der Film macht trotzdem Spaß, aber selbst die eingefleischtesten Fans halten Lamberts Leistung für glanzlos.

Die "X-Men"-Filme waren eine große Sache für Comic-Verfilmungen. Zusammen mit "Spider-Man" bewiesen sie, dass Superhelden ein Publikum anziehen können, und bereiteten die Bühne für die Avengers. Zumindest die ersten beiden Filme der X-Trilogie taten das, aber "The Last Stand" hat das alles zunichte gemacht.

Eine der schlimmsten Rollen war Vinnie Jones als der unaufhaltsame Bösewicht Juggernaut. Obwohl er in den Comics eine große Figur ist, hatte er nur wenige Auftritte. Aber seine Auftritte waren immer noch zu viele, und man kann sich wahrscheinlich immer noch vorstellen, wie er mitten in einer chaotischen Actionsequenz schreit: "Ich bin der Juggernaut, Miststück!".

Nur wenige Filme haben die erschütternde Natur des Krieges so gut eingefangen wie "Saving Private Ryan". Die Männer, die am D-Day die Strände stürmten, wurden dank ihrer Willenskraft, ihres Mutes und ihres unerschütterlichen Geistes als die größte Generation bekannt. Von den Hauptdarstellern waren die meisten hervorragend, aber Ted Danson hatte es schwer, seine Vergangenheit als Komödiendarsteller, z. B. in der berühmten Sitcom "Cheers", hinter sich zu lassen.

Ein harter Kerl zu sein ist eine Sache, aber es braucht einen besonderen Schauspieler, um einen knallharten Captain im Zweiten Weltkrieg zu spielen, und trotz Dansons schauspielerischem Können hatte er einfach nicht das richtige Zeug dazu.

In den 1940er Jahren wurden rassistische Themen in Hollywood sehr oft falsch behandelt. Eines der berühmtesten Beispiele für dieses Problem war das Kriegsdrama "Dragon Seed" von 1944, in dem Katherine Hepburn eine Jade spielte. Dank einiger Make-up-Magie war Hepburn tatsächlich ziemlich überzeugend, und ihre Leistung war gut.

Dennoch ist dies ein weiterer schwarzer Fleck in der langen und schwierigen Geschichte von Hollywoods Fehlern. Der Film kostete das Studio schließlich Geld, aber es war nicht alles schlecht - Aline MacMahon wurde für einen Oscar als beste Nebendarstellerin nominiert. Für einen Film, der in China spielt, gab es jedoch viel zu wenig chinesische Schauspieler.

1986 befand sich Madonna auf dem Höhepunkt ihres Könnens. Sie war auch mit Sean Penn verheiratet, und die beiden beschlossen, gemeinsam in einem Film aufzutreten, "Shanghai Surprise". Penn ist eine Schauspiellegende, Madonna hingegen nicht. Sie hatte schon zahlreiche Rollen, die die Kinobesucher nicht beeindrucken konnten, aber diese war vielleicht ihre schlechteste.

Obwohl es sich bei dem männlichen Hauptdarsteller um ihren Ehemann aus dem wahren Leben handelt, stimmte die Chemie zwischen den beiden nicht, und die Kritiker zeigten mit dem Finger auf Madonna. Sie gewann bei den Razzies den Preis für die schlechteste Darstellerin, und der Film als Ganzes wurde für fünf weitere Preise nominiert, sowie für einen Stinkers Bad Movie Award.

Er ist nicht perfekt, aber "Ghost Rider" ist sicherlich nicht der schlechteste Superheldenfilm aller Zeiten oder gar auf dieser Liste. Es ist nicht einmal der schlechteste Film, in dem Nicolas Cage mitgespielt hat, aber es lässt sich nicht leugnen, dass er der falsche Mann für diese Rolle war.

Es ist sicherlich eine seiner einfallsloseren Darbietungen, und was die gequälten Seelen angeht, passt Cage nicht wirklich ins Bild. Ein Kritiker sagte über Cage: "Cage muss als nächstes etwas Besonderes produzieren, um seine Verbrechen gegen das Kino wiedergutzumachen." Das berühmteste Merkmal von Ghost Rider ist sein flammender Schädel, und dieser Ghost Rider hat sich gerade mächtig verbrannt.

Katie Holmes wurde mit der Rolle eines süßen Teenagers in "Dawson's Creek" groß, aber der Übergang zur Liebesbeziehung mit DCs größtem Helden, Batman, hat nicht geklappt. Viele fanden ihre Rolle im ersten von drei "Batman"-Filmen von Christopher Nolan unzureichend und vergesslich.

Als Maggie Gyllenhaal ihren Platz in "The Dark Knight" einnahm, haben die Leute das entweder nicht bemerkt oder waren mit der Wahl einverstanden. Viele glauben, dass Nolan sie ersetzen ließ, aber anscheinend fand sogar Holmes, dass sie nicht die Richtige war - Berichten zufolge wurde ihr die Rolle ein zweites Mal angeboten und sie lehnte schließlich ab.

Von "The New Mickey Mouse Club" bis hin zu 'Nsync und darüber hinaus hat Justin Timberlake alles gemacht, einschließlich der Beziehung zu Britney Spears. Er hat in mehreren hochkarätigen Filmen mitgespielt und einige großartige Leistungen erbracht, aber "Wonder Wheel" war nicht sein bester Film.

Als Rettungsschwimmer auf Coney Island, der sich in eine Kellnerin mittleren Alters und ihre Tochter verliebt, war Timberlake in zu viele Richtungen hin- und hergerissen, als dass er eine Leistung hätte erbringen können, die den Standards von Regisseur Woody Allen gerecht geworden wäre. Der dramatische Film war mit Problemen behaftet und erhielt nur einunddreißig Prozent auf Rotten Tomatoes, und Timberlake war einer der Gründe für sein Scheitern.

Der ikonische Mann hinter dem Vorhang aus "Der Zauberer von Oz" erhielt seinen eigenen Prequel-Film mit James Franco als Zauberer, aber die Besetzung erwies sich als Fehlgriff. Wenn man sich einen mächtigen Zauberer vorstellt, auch wenn er eigentlich keine magischen Kräfte hat, wird man wohl kaum auf Franco kommen.

Franco hat die schauspielerischen Fähigkeiten, und der Film war nicht schlecht, aber er wirkt eher wie ein Hipster, der einen Zauberer ironisch spielt, als jemand, der wirklich an sich selbst glaubt. Das wäre so, als würde Michael Cera den Schokoladenfabrikanten Willy Wonka spielen.