Die größten Kassenflops aller Zeiten

Einen durch einen großen Kinofilm, der an der Kinokasse kläglich gescheitert ist, durchzustehen, mag sich wie quälende zwei Stunden anfühlen, die man nie zurückbekommt. (Und noch dazu eine Verschwendung von zehn Dollar.) Aber für das Produktionsunternehmen und die Investoren des Films ist es wahres Elend. Stellen Sie sich die Sache aus Sicht der Produktion vor – ein Kassenflop wäre eher wie ein Fehler, der 50 Millionen Dollar verschlungen hat und nie zurückkommt, plus eine enorme Zeitverschwendung für die vielen Hunderte von Beteiligten.

Diese offiziellen Kassenflops mögen zwar in den Schicksalswochen Millionen von Dollar an Einnahmen erzielen, gelten jedoch als großer Misserfolg, da die Produktions- und Marketingkosten mehr als das Doppelte der Einnahmen aus dem Kinorelease betragen. Das ist eigentlich die grundlegende Definition eines “Flops” – jeder Film, der unrentabel ist, weil seine Produktions- und Marketingkosten die Einnahmen aus dem Kinorelease übersteigen. Hier sind einige Filme, die Sie wahrscheinlich nicht für Ihren nächsten Filmabend in Betracht ziehen möchten.

Der Alamo (2004)

Diese Version der überstrapazierten Schlacht von The Alamo war an der Kinokasse ein großer Flop. Viele Kritiker fanden ihn unmemorierbar, aber die Meinungen waren definitiv gemischt. Und Geschichtsbegeisterte und Patrioten in den USA haben ihn wahrscheinlich geliebt.

Kriegsfilme schneiden im Allgemeinen nicht besonders gut ab, insbesondere solche, die nicht hervorragend gemacht sind. In dieser bestimmten Version von "The Alamo" scheinen die Schwergewichte aus Hollywood das Budget versenkt zu haben. Disneys Michael Eisner rang mit der überhöhten Investition, zu der auch Ron Howard und Russell Crowe gehörten, und entschied sich dafür, Russell Crowe ziehen zu lassen und John Lee Hancock als Regisseur zu verpflichten. Ron Howard stimmte zu, als Produzent an Bord zu bleiben. Zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung brachte er elende 25,8 Millionen Dollar ein. Das Produktionsbudget betrug 107 Millionen Dollar. Und trotz Eisners Budgetkürzungen stieg der Gesamtverlust auf geschätzte 122 Millionen Dollar!

Geschätzter Verlust: 94 Millionen Dollar

Haus der Toten (2003)

Der deutsche Filmregisseur Uwe Boll gilt als einer der schlechtesten und am meisten gehassten Regisseure aller Zeiten. Er ist einzig und allein verantwortlich dafür, Videospielverfilmungen einen schlechten Ruf zu verleihen, indem er einige der schlechtesten Videospiel-Adaptionen aller Zeiten gemacht hat. "House of the Dead" war ein beliebtes, auf Schienen verlaufendes Zombie-Shootingspiel, das in Spielhallen ziemlich prominent war. Die Fans waren zunächst begeistert von der Verfilmung, bis sie erfuhren, dass der Regisseur Uwe Boll selbst sein würde.

"House of the Dead" wurde zum 41. schlechtesten Film der 2000er Jahre gewählt und von Fans genauso sehr gehasst wie von Kritikern. Uwe Bolls Geschäftsmodell funktioniert jedoch, da diese schlechten Filme sowohl die Popularität der Videospiele, auf denen sie basieren, als auch die Aufmerksamkeit der Medien aufgrund ihrer schlechten Qualität haben. Leider führte das zu einem Kassenflop.

Geschätzte Einnahmen: 1,8 Millionen Dollar

Alexander (2004)

"Alexander" war ein 3-Stunden-Film, der aus halbgaren Ideen zusammengesetzt war und darauf hoffte, dass die Zuschauer begeistert wären, einen gebleichten Colin Farrell, der Alexander den Großen darstellte, und Angelina Jolie, die seine Mutter spielte, zusammen auf der großen Leinwand zu sehen. Wenn überhaupt, fand die Öffentlichkeit dies neben den historischen Ungenauigkeiten als eine der lächerlichsten Dinge am Film. Farrell wurde für seine goldenen Locken verspottet, während Jolie-Fans nicht übersehen konnten, dass sie als Mutter einer Person besetzt wurde, die nur ein Jahr jünger als sie selbst war. Nichts an dem Film war überzeugend oder informativ.

Wenn die Dinge nicht schon verwirrend genug wären, hinterließ Colin Farrells irischer Akzent zusammen mit den verschiedenen Dialekten seiner Mitschauspieler die Zuschauer ratlos, in welcher Ära sich der Film befand. "Alexander" erhielt 6 Nominierungen für die Goldene Himbeere, darunter Schlechtester Schauspieler für Colin und Jolie, Schlechtester Regisseur und Schlechtester Film.

Geschätzter Verlust: 71 Millionen Dollar

Sindbad: Die Legende der sieben Weltmeere (2003)

Dieser typische Disney-Animationsfilm bringt eine clevere Action-Abenteuerhandlung zum Leben, die gemischte Kritiken erhielt, wobei die positiven überwogen. Die Geschichte basiert auf einer Gruppe schelmischer Abenteurer unter der Führung von Sinbad (Brad Pitt), der entschlossen ist, "Das Buch des Friedens" zu kapern und dabei gegen die Göttin Eris (Michelle Pfeiffer) anzutreten. Unterm Strich: Dieser Kinderfilm war ein Flop. Selbst mit solch großartigen Hollywood-Stimmen für die Hauptfiguren.

Der endgültige Sargnagel für diesen epischen Geldverlierer? Er startete gleichzeitig mit "Findet Nemo". Er landete auch hinter "Terminator 3" und "Natürlich blond 2". Das Eröffnungswochenende platzierte ihn auf dem peinlichen 6. Platz, und seine inländischen Bruttoeinnahmen betrugen knapp über demütigende 26 Millionen Dollar. Die weltweiten Ticketverkäufe brachten 80,8 Millionen Dollar ein. DreamWorks gab 60 Millionen Dollar für das Budget aus und erlitt einen enormen Verlust von 125 bis 167 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 125 bis 167 Millionen Dollar

Der Untergang des Römischen Reiches (1964)

Mit epischen Darstellungen von Hollywood-Legenden wie Christopher Plummer, Alec Guinness und dem Publikumsliebling Sophia Loren gilt der Film heute als einer der besten "Schwert-und-Sandalen"-Filme aller Zeiten. Außerdem brach er mit einer 92.000 m2 großen Nachbildung des Römischen Forums alle Rekorde und war das größte Filmset im Freien in der Geschichte der Filmindustrie.

Trotz all der Lobeshymnen für das Drehbuch, die Regie und die schauspielerischen Leistungen des Films blieb die Kinoleistung enttäuschend. Sie reichte bei weitem nicht aus, um die Kosten für die aufwändige, hochmoderne Produktion zu decken, geschweige denn die zusätzlichen Marketingkosten. Inflationsbereinigt verlor der Film brutale 126 Millionen Dollar. Wie bei anderen heute berühmten Filmen können auch die größten Namen in der Branche und die bekanntesten Regisseure und Produzenten riesige Produktionskosten zu einem Dämpfer für den Erfolg eines Films machen.

Geschätzter Verlust: 14 Millionen Dollar

Die Mumie (2017)

"Die Mumie" ist der schlechteste Film, den Tom Cruise je gedreht hat, ganz klar. Kein Zweifel. Universal hatte bereits einige Flops erlebt, aber als Horrorfilm schnitt dieser besonders schlecht ab. Er wurde bereits in der dritten Woche aus über 800 Kinosälen genommen. In "Die Mumie" (2017) spielt Nick Morton (Cruise) einen US-Soldaten und Reliquienräuber (und -verkäufer), der von einer alten, ägyptischen, zuvor mumifizierten Prinzessin besessen wird.

Der einzige Gewinner hier ist Tom Cruise, der seinen weltweiten Premierenrekord gebrochen hat - "Die Mumie" ist seine bisher erfolgreichste globale Premiere mit 169,3 Millionen Dollar. Insgesamt erzielte er 410 Millionen Dollar. Auf den ersten Blick scheint das fast respektabel zu sein. Universals Produktionsbudget betrug 195 Millionen Dollar, obwohl die Gesamtkosten nach Werbung und Marketing 345 Millionen Dollar betrugen.

Geschätzter Verlust: 95 Millionen Dollar

Der 13. Krieger (1999)

Man sagt, dass das Buch immer besser ist als der Film, nun, das war sicherlich bei diesem Film der Fall. "Der 13. Krieger", ein Film inspiriert von dem Bestseller "Die Krieger", wurde letztendlich als einer der größten Filmflops in der Geschichte der Filmindustrie anerkannt. Der Film schnitt an der Kinokasse ziemlich schlecht ab und brachte geschätzte 61,7 Millionen Dollar ein. Angesichts des extravaganten Budgets von 160 Millionen Dollar verlor er, inflationsbereinigt, satte 190 Millionen Dollar. Kein Profit hier.

Vielleicht hätten die Schöpfer die Vorzeichen sehen sollen, da die Produktion des Films alles andere als reibungslos verlief - Titeländerungen, Neuverfilmungen und Schnittänderungen reichten nicht aus, um diesen Film so erfolgreich zu machen, wie sie es sich erhofft hatten. Das Scheitern des Films war so entmutigend für einen seiner Schauspieler, Omar Sharif, dass es ihn zu einer dreijährigen Karrierepause veranlasste.

Geschätzter Verlust: 129 Millionen Dollar

Conan der Barbar (2011)

"Conan der Barbar", ein Remake des Kultfilms von 1982 über einen fiktiven Helden, vereinte Konzepte, von denen die Kinobesucher genug hatten. Ein weiteres Problem war, dass Jason Momoa, der die Hauptrolle spielte, obwohl er die physische Statur von Arnold Schwarzenegger in der Originalversion von 1982 hatte, als wäre er mit schmutzigen Stiefeln auf heiligem Boden gegangen. Schwarzenegger, zusammen mit dem dicken österreichischen Akzent, den er damals noch hatte, war zu der Rolle gleichsam wie untrennbar geworden. Momoas Darstellung von Conan war für die Fans des klassischen Films nichts weniger als blasphemisch.

Dank der Russen, die normalerweise große Fans von Schwert-und-Sandalen-Filmen sind, konnten sie fast 10 Millionen Dollar einsammeln, was ihre höchsten ausländischen Bruttoeinnahmen waren. Für alle anderen ging dieser Film spurlos vorüber, und die Produzenten verloren über 60 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 60-66 Millionen Dollar

Cutthroat Island (1995)

Wenn Sie Piratenfilme und die gleichnamige Piratenattraktion im Disneyland mögen, werden Sie ihn vielleicht lieben. Mit Geena Davis als Morgan Adams, der schwertschwingenden, musketschwingenden Piratin, handelt es sich um eine respektlose Abenteuerkomödie. Für MGM und United Artists war es jedoch ein Kassenflop. Er schnitt so schlecht ab, dass er Filmstudios jahrelang von dem Genre abschreckte, bis "Fluch der Karibik" kam.

Die Kinokasse betrug 18,3 Millionen Dollar. Stellen Sie das neben das Produktionsbudget von 98 Millionen Dollar, und Sie finden das Ergebnis. "Cutthroat Island" verlor etwa 143 Millionen Dollar. Die Dreharbeiten an den wunderschönen, klaren tropischen Meeren vor Ort und all diese aufregenden Explosionen summieren sich sicherlich zu einem der größten Filmflops, die die große Leinwand je gesehen hat.

Geschätzter Verlust: 89 Millionen Dollar

Robin Hood (2018)

Die Beteiligten an der Entstehung dieses Films behaupteten, dass die 2018er Version von Robin Hood einen anspruchsvolleren und dunkleren Ansatz als die klassische Erzählung verfolgte. Nun, das Publikum fand sicherlich nichts Spektakuläres an der Neuauflage. Obwohl er erst Ende 2018 veröffentlicht wurde, schaffte es der Film dennoch, einen Spitzenplatz unter den größten Flops des Jahres zu erreichen.

Nicht einmal ein großer Name wie der Oscar-preisgekrönte Schauspieler Jamie Foxx konnte diesen Film retten. Robin Hood wurde für drei (!) Goldene Himbeeren nominiert, darunter "Preise" für das schlechteste Remake und den schlechtesten Film. Filmkritiker bezeichneten ihn sogar als "Verschwendung des Ensembles". Hoffentlich sehen wir in diesem Jahr, im nächsten Jahr oder noch besser im nächsten Jahrzehnt keine modernen Versionen von Robin Hood mehr.

Geschätzter Verlust: 100 Millionen Dollar

47 Ronin (2013)

Laut der New York Daily News hätte Keanu Reeves' Leistung als Kai, ein Ronin (Halb-Samurai), nicht uninspirierter sein können. "47 Ronin" mit Hiroyuki Sanada, Jin Akanishi, Keanu Reeves, Kô Shibasaki, Rinko Kikuchi, Tadanobu Asano in den Hauptrollen. Bei diesem Film lief alles schief. Zu viel Konkurrenz an den Kinokassen an Weihnachten, ein erdrückendes Budget von bis zu 225 Millionen Dollar und anscheinend sehr wenig Interesse. In Japan, wo der Film eröffnet wurde, betrugen die Bruttoeinnahmen enttäuschende 3 Millionen Dollar.

"47 Ronin" wurde von Carl Rinsch inszeniert, seinem Regiedebüt. Universal verteilte den Film, und mehrere Produktionsfirmen steuerten Ressourcen, Zeit und Geld bei. Was wir wissen ist: Die Kritiker mochten ihn nicht, das Publikum kam nicht, um ihn zu sehen, und er verlor viel Geld. Weltweit insgesamt erzielte er 151,8 Millionen Dollar, aber er verlor noch mehr.

Geschätzter Verlust: 97 bis 150 Millionen Dollar

Supernova (2000)

"Supernova" begann vor zehn Jahren als Science-Fiction-B-Movie. Zehn Jahre später wurde MGMs finanzieller Klotz von United Artists produziert und von Francis Ford Coppola, Jack Sholder und Walter Hill inszeniert. Hill wurde offiziell als Regisseur genannt, obwohl er an einem Punkt so frustriert über MGM und den Fortschritt des Films war, dass er aufhörte und verlangte, dass sein Name aus dem Projekt entfernt wird.

"Supernova" spielt weit in der Zukunft des 22. Jahrhunderts. Als die Besatzung der Nightingale 229 feststellt, dass ihr Schiff in einen riesigen sterbenden Stern (eine Supernova-Ereignis) gesogen wird, müssen sie sich vor sicherer Vernichtung retten. In der Zwischenzeit dominieren schlechtes Schauspiel, überflüssige Sexszenen und unterirdischer Humor. Nichts für Kinder. Insgesamt verlor "Supernova" inflationsbereinigt etwa 83 Millionen Dollar. Das zehnjährige Projekt kostete 90 Millionen Dollar und brachte während seiner Kinovorführung nur 14,8 Millionen Dollar ein.

Geschätzter Verlust: 83 Millionen Dollar

Ich weiß, wer mich getötet hat (2007)

Lindsay Lohan hat in den letzten zwei Jahrzehnten einige der erfolgreichsten und bekanntesten Filme gedreht. Offensichtlich hat sie auch einige Flops in ihrer Filmographie. Mit Lindsay Lohan in der Hauptrolle - dies war nach ihrem Karrierehöhepunkt in den 90ern und Anfang der 2000er Jahre - konzentriert sich der Film auf eine Studentin, die entführt und brutal gefoltert wird. Nach ihrer Tortur nimmt sie eine andere Identität an.

Der Film gewann den Preis für den schlechtesten Film, und Lohan selbst erhielt einige Goldene Himbeeren, darunter die schlechteste Schauspielerin und das schlechteste Leinwandpaar. Abgesehen davon verlor er etwas mehr als 2 Millionen der ursprünglich investierten 12 Millionen Dollar. Manchmal ist es besser, wenn Kinder-/Jugendstars früh Geld verdienen, investieren und die Mittel genießen.

Geschätzter Verlust: 2,3 Millionen Dollar

Precious Cargo (2016)

Als der unbekannte kanadische Regisseur Max Adams Bruce Willis ansprach, um in seinem Actionfilm "Precious Cargo" von 2016 mitzuspielen, dachte Willis wenig darüber nach und schloss sich der Produktion an. Der Film wurde am 22. April 2016 veröffentlicht und dreht sich um Willis' Charakter, der eine Verbrechergruppe überzeugt, 30 Millionen Dollar an Diamanten von einer anderen Verbrechergruppe zu stehlen, im Austausch für eine Frau.

Der Film wurde auf Rotten Tomatoes heftig kritisiert und erhielt eine Bewertung von 0 %. Kritiker nannten ihn eine Kopie, einen schlampigen und nachlässigen Film und sogar einen Anwärter auf den langweiligsten Raubüberfallfilm aller Zeiten. Ein Kritiker bezeichnete den Film sogar als "Eine absolute Zeitverschwendung und eine Beleidigung für das Actionkino." Das erklärt definitiv, wie er trotz eines Budgets von 10,5 Millionen Dollar nur etwa eine halbe Million Dollar an der Kinokasse einspielte.

Geschätzter Verlust: 10 Millionen Dollar

The Promise (2016)

"Die versprochene Zeit" spielt während des Untergangs des Osmanischen Reiches und des armenischen Völkermords und ist ein großangelegtes historisches Epos mit einer dramatischen Liebesgeschichte. Interessanterweise hat auch die USA den Völkermord nicht offiziell anerkannt. Das war auch ein Grund, warum der Film gefloppt ist, aber gleichzeitig auch der Grund, warum er gemacht wurde. Tatsächlich war es eine persönliche Mission des verstorbenen Kirk Kerkorian, die Geschichte zu verbreiten. Nach seinem Tod im Jahr 2015 wurde die von ihm besessene Produktionsfirma zu Survival Pictures. "Die versprochene Zeit" wurde 2016 auf dem Toronto International Film Festival uraufgeführt, und negative politische Rückmeldungen, genährt von türkisch-amerikanischer 'anti' Propaganda, beeinflussten die kritische Aufnahme negativ.

Der gefeierte Regisseur Terry George wurde von einer talentierten Riege von Schauspielern unterstützt. Das Produktionsbudget betrug 90 Millionen Dollar. An der Kinokasse brachte er magere 10,5 Millionen Dollar ein. Und er verlor viel, wenn man die Inflation berücksichtigt - etwa 96 bis 102,1 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 94 bis 102,1 Millionen Dollar

Final Fantasy: Die Mächte in dir (2001)

In diesem Science-Fiction-Film erzeugen ultrarealistische digitale Grafiken ein erstaunliches Bild der Erde im Jahr 2065. Wenn Sie mit den neuesten Videospielen von Xbox vertraut sind, bekommen Sie schnell ein Gefühl für den erweiterten Realitätsstil, der die Charaktere echt aussehen lässt. Der Film basiert auf dem von Hironobu Sakaguchi und Square Company entwickelten Spiel. Finanziell hat der Film 2001 so schlecht abgeschnitten, dass das Animationsstudio geschlossen werden musste. (Das funktioniert übrigens als großartige Werbung für die Spieleserie!)

Die Kritiker waren definitiv geteilter Meinung. Die Handlung konnte nicht mit den Giganten des Science-Fiction-Genres mithalten, aber visuell war sie ein beispielloses Augenfutter. Aber vor siebzehn Jahren wurde die digitale Leistung praktisch übersehen. Sie wurde von "Natürlich Blond" zerschmettert. Die weltweiten Bruttoeinnahmen betrugen insgesamt 85,1 Millionen Dollar (32,1 Millionen Dollar im Inland). Der Film hatte ein Budget von 137 Millionen Dollar und einen Verlust von 130 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 94 Millionen Dollar

Auslöschung (2018)

"Annihilation" war einer der größten Kinoflops von 2018. Es war sehr schade, denn es war keineswegs ein schlechter Film. Er hatte eine gute Besetzung, eine nachdenkliche Prämisse und erhielt positive Kritiken. Aber er hatte auch nie eine Chance. Die Kinogänger verbrachten ihre Freizeit und ihr hart verdientes Geld lieber mit einem Kinobesuch wie "Black Panther" oder entspannten sich mit einem unterhaltsamen Film wie "Game Night", die beide zur gleichen Zeit liefen.

Dieser Science-Fiction-Horrorfilm erzählt die Geschichte einer Gruppe von weiblichen Militärwissenschaftlern, die in "The Shimmer" eintreten - einer mysteriösen, abgesperrten Zone mit mutierenden Tieren und Landschaften. Berichten zufolge hielt Paramount den Film nach seiner ersten Testvorführung in den USA für "zu intellektuell" für das Mainstream-Publikum, weshalb sie einen internationalen Vertriebsvertrag mit Netflix abschlossen. Wie vorhergesagt, nachdem er an den Kinokassen in den USA floppte, kam der Film im Ausland überhaupt nicht mehr in die Kinos.

Geschätzter Verlust: 12 Millionen Dollar

Valerian und die Stadt der tausend Planeten (2017)

Hier ist ein Film, der fast 226 Millionen Dollar eingespielt hat, es aber trotzdem auf die Flopliste geschafft hat. Kritiker liebten ihn entweder oder hassten ihn. Die Meinungen waren definitiv gemischt - von "unwiderstehlich unterhaltsam" bis "quälend lange 137 Minuten". Alle sind sich einig, dass es sich um eine avantgardistische, merkwürdig originelle Science-Fiction mit atemberaubender Kinematografie handelt. Die Geschichte basiert auf der französischen Comicserie "Valerian und Veronique". Der französische Regisseur und Filmemacher Luc Besson produzierte, schrieb und führte Regie bei dem Film. Sein Filmstudio Europacorp stellte den Film auf dem Filmfestival von Cannes 2015 vor, und er kam im Juli 2017 in den USA in die Kinos.

Fundamental Films finanzierte den Großteil des Budgets von 177,2 bis 180 Millionen Dollar. Die weltweiten Bruttoeinnahmen betrugen 225,9 Millionen Dollar. 33 Millionen Dollar stammten aus den Kinokassen in Frankreich, die Franzosen liebten ihn! Leider war er ein Flop. Der Gesamtverlust betrug 84 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 84 Millionen Dollar

Seventh Son (2014)

Steigen Sie in das Zeitshuttle und reisen Sie fünf Jahrhunderte zurück in die übernatürliche Welt, in der Ritter gegen Drachen, Ungeheuer und heidnisches Böses kämpfen. Sir John Gregory (Jeff Bridges), der siebte Sohn eines siebten Sohnes, schützt das Land vor den Gräueltaten der Hexen. Und Mother Malkin (Julianne Moore) ist eine verfluchte Hexe, die besiegt werden muss.

Basierend auf der Buchreihe "Der Schüler des Geisterjägers" des englischen Autors Joseph Delaney spielt der Fantasy-Abenteuerfilm in den 1600er Jahren. Regie führte Sergei Bodrov, und Universal Pictures veröffentlichte den Film. "Seventh Son" war im Ausland erfolgreich und spielte anständige 96,9 Millionen Dollar ein. Im Inland hingegen verlor er gegen den neuesten Spongebob-Film... Gesamte nationale Kinokassen-Einnahmen: 17,2 Millionen Dollar. Dies brachte die weltweiten Bruttoeinnahmen auf 114,2 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust, inflationsbereinigt: 88 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 85 Millionen Dollar

Gotti (2018)

Einige der besten Filme drehen sich um das Verbrecherdrama einer Mafiafamilie. "Der Pate", "Goodfellas" und "Die Sopranos" sind nur die Spitze des Eisbergs. John Travolta versuchte auch sein Glück, den berüchtigten italienisch-amerikanischen Kriminellen John Gotti zu spielen. Leider war seine Darstellung des Mannes so schlecht, dass sie uns, das Publikum, mehr gequält hat als jeden anderen im Film.

"Gotti" war ein kommerzieller Misserfolg und verlor mehrere Millionen Dollar. Es ist einer der wenigen Filme, die jemals eine Bewertung von 0 % auf Rotten Tomatoes erhalten haben. Es gab anfangs eine starke Diskrepanz zwischen den Kritiken der Kritiker und den Bewertungen der Zuschauer, wobei normale Zuschauer dem Film eine Bewertung von 80 % gaben. Es wird weithin vermutet, dass Tausende von Scientologen, die Fans und Mitglieder der Kirche der Scientology mit John Travolta sind, dafür verantwortlich waren.

Geschätzter Verlust: 3,9 Millionen Dollar

Bucky Larson: Geboren, um ein Star zu sein (2011)

Einer der wirklich schlimmsten Comedy-Filme, die jemals gemacht wurden, ist zweifellos "Bucky Larson: Geboren, um ein Star zu sein". Der Film wurde von Tom Brady inszeniert, der für verschiedene Filme mit dem beliebten Comedy-Schauspieler Rob Schneider verantwortlich ist. Der Film wurde nur zwei Tage vor dem jährlichen 9/11-Gedenktag veröffentlicht und von den meisten Kritikern und Kinogängern zutiefst gehasst.

Viele Kritiker beschreiben ihn als einen der langweiligsten, unangenehmsten und humorlosesten Comedy-Filme, die jemals gemacht wurden. Der Film wurde von Adam Sandler mitproduziert, was eine große Schande für seinen Lebenslauf darstellt. Der Haupt-"Star" (wenn man ihn so nennen kann) ist Nick Swardson. Der Schauspieler verteidigte "Bucky Larson: Geboren, um ein Star zu sein" und behauptete, dass er denkt, Journalisten und Filmkritiker seien einfach "negative Idioten", und schrieb dies als Grund dafür, dass der Film so niedrige Bewertungen erhielt und Millionen von Dollar verlor.

Geschätzter Verlust: 7,5 Millionen Dollar

Mac und ich (1988)

1988 war "Mac und ich" einfach so ein Film, der versuchte, den Erfolg von "E.T. - Der Außerirdische" aus dem Jahr 1982 von Regisseur Steven Spielberg zu kopieren. Der Film war mit Produktplatzierungen für McDonald's und Coca-Cola gespickt, was ihn noch schlimmer machte, als er ohnehin schon war.

"Mac und ich" war ein Kinoflop und soll nach seiner Veröffentlichung einige Millionen Dollar verloren haben. Er gilt als einer der schlechtesten Filme, die jemals gemacht wurden. Der Film hat tatsächlich ein paar Auszeichnungen gewonnen, darunter Schlechtester Regisseur und Schlechtester neuer Star. Er war so schlecht, dass er im Laufe der Jahre eine Kultanhängerschaft aufgebaut hat, was nur zeigt, dass die Leute alles anschauen werden, wenn es schlecht genug ist.

Geschätzter Verlust: 6,6 Millionen Dollar

Der Zauberer von Oz (1939)

Dieser Film könnte der überraschendste Film auf dieser Liste sein, da er heute zweifellos einer der besten Filme in der Geschichte des Kinos ist. Aber als "Der Zauberer von Oz" seine Premiere feierte, war er weit entfernt von dem Kassenerfolg, den man erwarten würde. Natürlich war dies für MGM sehr enttäuschend, da es ihre teuerste Produktion zu der Zeit war.

Es dauerte bis zur Wiederveröffentlichung des Films im Jahr 1949, zehn Jahre nach seiner ursprünglichen Veröffentlichung, dass dieser musikalische Fantasyfilm weit verbreitet und MGM zusätzliche 1,5 Millionen Dollar einbrachte (was heute etwa 16 Millionen Dollar entspricht). Später, im Jahr 1956, wurde er im Fernsehen ausgestrahlt und gewann neue Zuschauer für sich, wurde sofort zu einer Sensation und einem zeitlosen Klassiker. Dies zeigt nur, dass die Kinokassen nicht immer richtig liegen und es manchmal auf das richtige Timing ankommt.

Geschätzter Verlust: 1,1 Millionen Dollar

Evan Allmächtig (2007)

Großartig in Bezug auf Comedy-Legenden, "schlecht in Bezug auf Lacher", so Rotten Tomatoes. Beeindruckende Spezialeffekte halfen ihm, auf 23 % zu kommen. Diese Spezialeffekte, CGI, um eine Arche voller Noahs behüteter Tiere während der Flut zu animieren, machten ihn zum teuersten Film, als er produziert wurde.

Evan (Steve Carell), der neu gewählte Kongressabgeordnete der fiktiven Stadt Prestige Crest, hängt mit Gott (Morgan Freeman) ab und hofft, dass der Allmächtige die Gebete des Kongressabgeordneten beantwortet. Er hat gerade die Wahl mit dem Wahlversprechen gewonnen, die Welt zu retten, und jetzt häufen sich die Schwierigkeiten. Das offizielle Produktionsbudget betrug 175 Millionen Dollar. Gerüchten zufolge sah es jedoch wahrscheinlich eher nach 210 Millionen Dollar aus. Die Kinokassen brachten 173,4 Millionen Dollar ein.

Geschätzter Verlust: 104 Millionen Dollar

Schlachtschiff (2012)

Universal stimmte seltsamerweise zu, einen Film basierend auf dem beliebten Hasbro-Brettspiel "Schlachtschiff" zu produzieren. Die Sängerin Rihanna, die in diesem Film ihr Schauspieldebüt gab, war das bekannteste Gesicht, aber sie allein konnte die Kinogänger nicht anlocken.

Als ob "Schlachtschiff" nicht schon genug negative Kritik erhalten hätte, wurde der Film über eine Alien-Invasion, die von der US Navy gestoppt wurde, als einer der schlechtesten Marinekriegsfilme aller Zeiten bezeichnet. Fans und Männer in Uniform fanden, dass der Film sich über die Funktionsweise des Militärs lustig machte. Letztendlich war der Film zu sehr "vereinfacht", um das erwachsene Publikum anzusprechen, das dringend gebraucht wurde, um die Kinoplätze zu füllen. Vielleicht werden Drehbuchproduzenten zögern, wenn der nächste Drehbuchautor mit einer "genialen" Idee für einen Film basierend auf Monopoly zu ihnen kommt.

Geschätzter Verlust: 220,4 Millionen Dollar

Mars Needs Moms (2011)

"Mars Needs Moms", der entzückende animierte Kinderfilm über marsianische Anführer, die eine Verwendung für Mütter auf ihrem Planeten finden, wurde von Disney in Zusammenarbeit mit dem Animationsstudio-Partner ImageMovers Digital (Polar Express) produziert. Das Buch, verfasst von Berkeley Breathed, könnte möglicherweise besser sein als der Film. Milo (Seth Green) ist ein Erdling, der Hausarrest bekommt, weil er seine Aufgaben nicht erledigen will. Der Film dreht sich um den 9-jährigen Jungen und seine persönliche Reise, bei der er am Ende erkennt, wie wertvoll eine liebevolle Familie ist.

Der Film hatte ein hohes Budget von 150 Millionen Dollar. "Mars Needs Moms" hätte an den Kinokassen groß auftrumpfen müssen, um über die Runden zu kommen. Das ist jedoch nicht passiert. Der Film spielte nur 39 Millionen Dollar an den Kinokassen ein.

Geschätzter Verlust: 100 bis 144 Millionen Dollar

Megaforce (1982)

"Megaforce" war ein Leidenschaftsprojektfilm aus dem Jahr 1982 des amerikanischen Stuntmans Hal Needham. Needham beschloss Ende der 70er Jahre, sein Glück als Regisseur zu versuchen, und führte in seiner zehnjährigen Regiekarriere insgesamt zwölf Filme auf. Er präsentierte die Idee des Films dem Publikum und behauptete, es sei "wie kein anderer Film zuvor". Der Regisseur sorgte auch dafür, dass er selbst einer der Schauspieler des Films war, wurde jedoch während der Produktion verletzt, als er von einem Motorrad fiel und sich mehrere Rippen brach.

Der Film wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie "Mad Max 2" veröffentlicht, die Fortsetzung des äußerst beliebten dystopischen Films mit Mel Gibson. "Megaforce" hatte eine schlechte Performance an den Kinokassen und verlor aufgrund niedriger Ticketverkäufe fast drei Viertel seines Budgets. Interessanterweise gab der Regisseur später zu, dass er völlig falsch lag in Bezug auf das, was er glaubte, dass das Publikum zu dieser Zeit wollte.

Geschätzter Verlust: 14,3 Millionen Dollar

Schatzplanet (2002)

"Der Schatzplanet" ist eine Disney-Adaption von "Die Schatzinsel" von Robert Louis Stevenson. Die einzige Frage, die bleibt, ist: Wie ruinieren sie es? Wie wäre es, wenn sie das ehrwürdige Kinderliteraturklassiker aus dem 18. Jahrhundert in die Welt der Science-Fiction und CGI ziehen? Nicht wirklich.

"Der Schatzplanet" steht in der Liste der schlechtesten Filme von Disney Animation in Bezug auf die Leistung an der Kinokasse weit oben. Geschätzter Verlust, inflationsbereinigt: 116 Millionen Dollar, obwohl einige behaupten, dass dies die Kosten nicht genau widerspiegelt, wenn Disney's riesige Werbekampagne berücksichtigt wird. Dennoch kehrte ihm die Kinokasse den Rücken und spuckte nur 13 Millionen Dollar aus, als er während des langen Thanksgiving-Wochenendes eröffnet wurde. Abgesehen davon trat er gegen "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" an.

Geschätzter Verlust: 85 Millionen Dollar

Pan (2015)

Dies könnte einer dieser Filme sein, die wirklich abstürzen und brennen sollten. Er hatte ein gigantisches Budget, ein schwaches Drehbuch und eine Geschichte, die immer wieder erzählt wurde... Doch einige mochten ihn. Und nicht nur ein paar fanden ihn erfreulich unterhaltsam. In diesem Fall haben jedoch die Kritiker gewonnen. Die Geschichte von Pan funktioniert als alternative Geschichte von Peter aus "Peter und Wendy" des ursprünglichen Autors, eine Vorgeschichte zu dieser Geschichte. Die Filmkritiker waren nicht beeindruckt.

Offensichtlich floppte der Film. In jeder Hinsicht. Das Budget, das auf 150 Millionen Dollar geschätzt wurde, wurde nur von seiner Marketingkampagne übertroffen, die auf etwa 125 Millionen Dollar geschätzt wird. Und dann gibt es noch den umfangreichen finanziellen Verlust: 89 bis 155 Millionen Dollar, der fast die Gesamteinnahmen von 128,4 Millionen Dollar übertrifft.

Geschätzter Verlust: 86 bis 150 Millionen Dollar

Götter von Ägypten (2016)

Spoilerwarnung: Er war ein Flop. Platsch. Die Flut negativer Kritiken hat wahrscheinlich die Hoffnungen auf einen starken Kinostart zunichte gemacht und Regisseur Alex Proyas veranlasst, die Kritiker mit "kranken Geiern" zu vergleichen. Es muss frustrierend sein, dabeizustehen, während gierige Aasfresser Ihr Projekt am Vorabend seiner Veröffentlichung auseinanderreißen.

"Götter von Ägypten" erzählt die Geschichte von Bek (Brenton Thwaites), einem Menschen auf einer Mission, den bösen Gott Seth zu besiegen. Natürlich rettet er auch die geliebte Prinzessin aus der Unterwelt. Der Film wird auch von Gerard Butler, Chadwick Boseman und Courtney Eaton unterstützt. Am Ende war der Fantasy-Fantasy-Film ein Misserfolg. Das Produktionsbudget betrug 140 Millionen Dollar. An den Kinokassen wurden 150,7 Millionen Dollar eingespielt. Insgesamt belief sich der Verlust für Lionsgate auf 79 bis 92 Millionen Dollar, inflationsbereinigt.

Geschätzter Verlust: 79 bis 90 Millionen Dollar

Tomorrowland (2015)

Sie nannten es "Tomorrowland". Die Kritiker sagen jedoch, dass es als Science-Fiction-Film zu sehr in Fantasyland abdriftet. Vielleicht könnten George Clooney und Brad Bird, der Regisseur von "Die Unglaublichen" und "Ratatouille", ihn retten? Nun, nein. "Tomorrowland" ist ein Science-Fiction-Abenteuer, in dem die beiden Helden, Frank (Clooney), ein verbitterter, ehemaliger Wunderknabe, und seine optimistische Teenager-Partnerin Casey (Britt Robertson), die Welt und die fantastische Welt von Tomorrowland retten müssen! Mit einem Reversnadeln mit einem "T", Raum-Zeit-Verzerrungen und Shuttles, einem Roboter namens Athena und einem festen Glauben an Wissenschaft und Technologie wird die Aufgabe bewältigt - es ist schließlich Disney.

Aber all die Magie konnte nicht verhindern, dass sie 79 bis 155 Millionen Dollar verlor, inflationsbereinigt. Und es wird nicht das Budget von 180 bis 190 Millionen Dollar zurückbringen. Er spielte 209,2 Millionen Dollar ein. Auf der positiven Seite erhielt er von Rotten Tomatoes eine Bewertung von 50 %, also nicht allzu schlecht.

Geschätzter Verlust: 76 bis 150 Millionen Dollar

R.I.P.D. Rest in Peace Department (2013)

Lassen Sie uns die frustrierte Unwissenheit sofort klären. Es steht für "Rest in Peace Department" und stammt aus der gleichnamigen Comicserie. Der Film hatte eine beeindruckende Besetzung, darunter Jeff Bridges, Ryan Reynolds und Kevin Bacon, und fiel sowohl kommerziell als auch kritisch durch. Man kann ihn zu dem Stapel "Die Bücher sind besser als der Film" hinzufügen. Kritiker mochten die Besetzung, aber nicht viel mehr.

Das massive Produktionsbudget kostete Universal 130 bis 154 Millionen Dollar und hinterließ kumulierte Kinokasseneinnahmen, die im Vergleich winzig erschienen: 78,3 Millionen Dollar. Schließlich war auch der Gesamtverlust massiv: 96 bis 121 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 91 bis 115 Millionen Dollar

Ali (2001)

"Ali" ist eine Biografie, die das Leben von Cassius Clay, besser bekannt als Muhammad Ali, darstellt. Der Film versprach nichts weniger als Großartigkeit. Wer war also schuld an den unzureichenden Kinokasseneinnahmen? Nun, es wurden definitiv Finger auf Regisseur Michael Mann gezeigt, der sagte, dass er es nicht geschafft habe, den Film innerhalb seines ursprünglichen Produktionsbudgets von 107 Millionen Dollar zu realisieren, das bereits als teuer galt. Bis zum Ende seiner Produktion stiegen die Kosten auf 118 Millionen Dollar.

Im Gegensatz zu den meisten Filmen auf dieser Liste ist "Ali" keineswegs ein schlechter Film, im Gegenteil. Will Smith, der Ali spielte, wurde für seine herausragende Leistung für mehrere Preise nominiert, darunter einen Oscar und einen Golden Globe als bester Schauspieler. Auch Nebendarsteller wie Jamie Foxx und Jon Voight wurden für ihre außergewöhnliche Darstellung gefeiert. Trotzdem gelang es nicht, das wahnsinnige Produktionsbudget auszugleichen.

Geschätzter Verlust: 63 Millionen Dollar

Schau mal, wer jetzt spricht (1993)

"Schau mal, wer jetzt spricht" ist eine romantische Komödie mit John Travolta und der verstorbenen Kirstie Alley, mit einer Voice-Over von Bruce Willis als Kind des Charakters von Kirstie. Der Film erhielt gemischte Kritiken, spielte aber eine unglaubliche Menge Geld an den Kinokassen ein. Er schaffte es, fast 300 Millionen Dollar gegenüber einem relativ kleinen Budget von 7,5 Millionen Dollar einzuspielen, was ihn zu einem der profitabelsten Low-Budget-Filme aller Zeiten machte.

Diese plötzliche Profitabilität führte offensichtlich dazu, dass die Studios versuchten, vom Erfolg des Films zu profitieren. Es gab eine Fortsetzung, "Schau mal, wer jetzt spricht auch," die weniger als 15 % von dem einspielte, was das Original verdiente. Das Studio wollte einen letzten Versuch unternehmen, eine Fortsetzung zu machen, wobei der dritte Film "Schau mal, wer jetzt spricht, jetzt!" hieß. Der dritte Film war jedoch ein finanzielles Desaster und verlor aufgrund niedriger Kinokassenverkäufe mehr als 12 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 12 Millionen Dollar

Schlachtfeld Erde: Eine Saga aus dem Jahr 3000 (2000)

Dieser Film ist definitiv der schlechteste Film von Travoltas gesamter Schauspielkarriere. Der Mann mit den langen Zöpfen, den Sie rechts sehen können, ist niemand anders als Travolta selbst, der in dem komplizierten Sci-Fi-Film "Schlachtfeld Erde: Eine Saga aus dem Jahr 3000" einen Außerirdischen spielt. Der Film basiert auf dem gleichnamigen Roman von L. Ron Hubbard, dem Schöpfer und Anführer der Scientology-Kirche.

"Schlachtfeld Erde: Eine Saga aus dem Jahr 3000" war ein absoluter Filmflop. Travolta spielte in dem Film als Tribut an Hubbard, da der Schauspieler seit langem Mitglied der Scientology war. Der Film verlor 14,3 Millionen Dollar und erhielt eine Bewertung von 3% auf Rotten Tomatoes. Der kritische Konsens lautete: "Hässlich, überdreht und schlecht gespielt - Schlachtfeld Erde ist ein erstaunlich fehlgeleitetes, unglaublich schlechtes Sci-Fi-Abenteuer."

Geschätzter Verlust: 14,3 Millionen Dollar

Atlas wirft die Welt ab III: Wer ist John Galt? (2014)

Ayn Rand war die Autorin eines der weltweit populärsten Bücher, "Atlas Shrugged" (deutsch: "Der Streik"). Das Buch soll angeblich so viele Exemplare wie die Bibel verkauft haben und bleibt eines der erfolgreichsten Bücher aller Zeiten in den Vereinigten Staaten. Es wurde eine dreiteilige Filmreihe basierend auf "Atlas Shrugged" gemacht, hauptsächlich von konservativen Schauspielern, die ihre Ideologie und Fiktion unterstützen und fördern wollten.

Die ersten beiden Teile wurden relativ gut aufgenommen, litten jedoch unter ständig wechselnder Besetzung sowie unterschiedlichem Schauspiel und Schnitt. Der dritte Teil hingegen war ein absoluter Misserfolg und wurde allgemein als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten angesehen. Er scheiterte an den Kinokassen und verlor 4,1 Millionen Dollar. Er wurde für die Auszeichnung "Schlechteste Fortsetzung, Neuverfilmung, Abzocke oder Fortsetzung" bei den 35. Golden Raspberry Awards nominiert.

Geschätzter Verlust: 4,1 Millionen Dollar

Fantastic Four (2015)

Die "Fantastic Four" waren der Kern von Marvels Angebot an Superhelden. Mit den originalen vier Charakteren, entwickelt von den legendären Comic-Ikonen Jack Kirby und Stan Lee, dominierte der Titel die vorderste Popularität der Comicbuchreihe in den 60er Jahren und bis weit in die 2000er Jahre hinein. Jeder andere Marvel-Superheldenfilm hat das Dach des Kinokassen gesprengt. Also, was ist passiert?

Die Kritiker sind sich einig, dass der Film anfangs ziemlich gut beginnt. Leider sagen sie, dass die Charaktere unterentwickelt sind, die Handlung schwach ist und der Dialog zuweilen richtig kitschig wird. Twentieth Century Fox's Action-Abenteuer, Sci-Fi-Fantasy-Film verlor viel Geld. Das Produktionsbudget betrug 120 bis 125 Millionen Dollar. Die Bruttoeinnahmen betrugen 168 Millionen Dollar, und der Verlust betrug 83 bis 103 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 80 bis 100 Millionen Dollar

Der Gute Dinosaurier (2015)

Ja, ein Film von Pixar Animation Studios floppte. "Der Gute Dinosaurier" hat die einzigartige Auszeichnung, Pixars am wenigsten eingespielten Film und ihren ersten Misserfolg an den Kinokassen zu sein. Der Schuldige, soweit wir das beurteilen können: zu viel Niedlichkeit, zu wenig Erwachsenenhumor.

Vertrieben von Disney und produziert von Warner Bros., mochten die Kritiker Pixars sechzehnten Animationsfilm. Sie nannten ihn einen schönen und bezaubernden, bezaubernden und süßen Familienfilm. Grafik und Bilder sind realistisch und wunderschön gerendert, was den Film nach Meinung der meisten Kritiker zu einem visuellen Meisterwerk macht. Aus irgendeinem Grund kamen die Massen jedoch einfach nicht zum Kinobesuch. Auf die Inflation berechnet, verlor der Film etwa 88 Millionen Dollar. Die Budgetschätzungen liegen bei 175 bis 200 Millionen Dollar, eine hohe Investition, die sich auf die Bruttoeinnahmen von 332,2 Millionen Dollar auswirkte.

Geschätzter Verlust: 85 Millionen Dollar

Dark Tide (2012)

Halle Berry hatte im Laufe der Jahre gemischten Erfolg, wenn es um ihre schauspielerische Leistung ging. Trotzdem schafft sie es in den meisten ihrer Projekte, zumindest eine moderate kommerzielle Anerkennung zu erhalten. Der Action-Thriller von 2012, "Dark Tide", war vielleicht das erste Beispiel dafür, wie ihr Charme unter ihr weggezogen wurde.

Der Film erzählt die Geschichte einer Hai-Expertin, gespielt von Berry, die aufgrund ihrer schlechten finanziellen Situation zustimmt, einen risikofreudigen Millionär und seinen jugendlichen Sohn auf einen gefährlichen Hai-Tauchgang mitzunehmen. Dark Tide spielte während seiner Laufzeit im Kino traurige 432.000 Dollar ein, bei einem Budget von 25 Millionen Dollar. Es besteht eine gute Chance, dass die Hauptdarstellerin mehr Geld verdient hat als der Film überhaupt eingespielt hat. Ironischerweise wurde der Film als ein "oberflächlicher" Film zusammengefasst, den das Publikum am besten meiden sollte.

Geschätzter Verlust: 23,9 Millionen Dollar

Windtalkers (2002)

Hier ist ein Film, der so schlecht floppte, dass MGM seinen Präsidenten für weltweites Marketing und Vertrieb entließ. Es brachte auch den Aktienkurs von MGM fast auf seinen vierjährigen Tiefpunkt. Es war nicht alles die Schuld von Nicolas Cage. Der Film war die vierte aufeinanderfolgende Pleite für MGM, und der Präsident, der entlassen wurde, war nur ein Jahr im Amt.

"Windtalkers" war einfach nicht so gut. Roger Ebert gab ihm nur lächerliche zwei Sterne und bedauerte: "Die Navajo-Code-Sprecher haben lange gewartet, dass ihre Geschichte erzählt wird. Schade, dass sie hier nur als Gimmick in einem Actionfilm erscheinen." Für einen Film über Krieg, amerikanische Soldaten und die Navajo schien er jedes Publikum abzuschrecken. Auf die Inflation berechnet, verlor er bis zu 110 Millionen Dollar, während er nur mickrige 77,6 Millionen Dollar einspielte. Das Produktionsbudget entsprach praktisch seinem Verlustbetrag von 115 bis 120 Millionen Dollar.

Geschätzter Verlust: 76 bis 81 Millionen Dollar

xXx: Staat der Union (2005)

"xXx: Staat der Union" stürzte auf Rotten Tomatoes auf 17% Beliebtheit ab. Man hoffte auf ein Theaterdebüt, das die 20-Millionen-Dollar-Marke übertrifft, aber schlechte Kritiken führten dazu, dass es eine der schlechtesten Eröffnungen für einen Film seiner Größe wurde. Der Originalfilm "xXx" (2002) war profitabel, aber "xXx: Staat der Union" war es nicht.

"xXx: Staat der Union" ist ein Film über Geheimagenten, die gegen die Zeit antreten, um die US-Regierung vor einem geheimen Militärputsch zu retten. Klingt ziemlich gut, oder? Nein. Die Kritiker sagen, dass er schlecht umgesetzt wurde. Wieder einmal waren große Namen und teure Schauspieler nicht von Nutzen. Insgesamt verlor der Film auf die Inflation berechnet 98 Millionen Dollar. Das Budget betrug 113,1 Millionen Dollar, und der weltweite Nettoerlös betrug nur 71 Millionen Dollar. Dennoch bleibt die xXx-Franchise am Leben und finanziert. Geschätzter Verlust: 78 Millionen Dollar

Power Rangers (2017)

Die "Power Rangers" waren in den 90er Jahren als TV-Serie und Phänomen äußerst beliebt. In dieser Filmversion handelt es sich um eine Gruppe von unangepassten Teenagern, die die Welt retten. Sie lernen sich in der Schul-Strafarbeit kennen, und die Gruppe ungewöhnlicher Superhelden umfasst einen autistischen und einen LGBTQ-Superhelden, den ersten Superheldenfilm, der so inklusiv ist. Die Kritiker mochten die Besetzung mit Dacre Montgomery, Naomi Scott, R.J. Cyler und Becky G. Was die Regie und den Schnitt betrifft... nicht so sehr.

Der Film startete gleichzeitig mit "Guardians of the Galaxy", und die Resonanz an den Kinokassen wurde vereitelt und war zum Scheitern verurteilt. Tatsächlich brachte er an seinem ersten Tag nur 1,2 Millionen Dollar ein. "Power Rangers", der Film von 2017, verlor 76 Millionen Dollar. Eine weitere Beschwerde betraf den derben Humor und die ständige Produktplatzierung. Bei einem Produktionsbudget von 100 Millionen Dollar und Bruttoeinnahmen von 142,3 Millionen Dollar ist er ein offizieller Flop. Geschätzter Verlust: 76 Millionen Dollar

Death Wish (2018)

Dieses Reboot des Originalfilms "Death Wish" von 1974 gehört zu den gescheiterten Neuverfilmungen. Was während der Nixon-Ära mit dem Fokus auf Recht und Ordnung funktionierte, spricht das heutige Publikum nicht an, und das ist auch gut so! Nicht dass der erste Film ein Meisterwerk war. Wenn die meisten Menschen ihn heute erneut sehen würden, wären sie wahrscheinlich über den offenen Rassismus und den lächerlichen Machismo im Film entsetzt.

Der Film spielte 34 Millionen Dollar bei einem Budget von 30 Millionen Dollar ein, daher ist das kein so großer Verlust im Vergleich zu anderen Flops auf dieser Liste. Jeder, der mit der Filmindustrie vertraut ist, weiß jedoch, dass ein Gewinn von 4 Millionen Dollar im Grunde ein Misserfolg ist, und deshalb wurde "Death Wish" von allen großen Veröffentlichungen zum größten Flop des Jahres 2018 erklärt. Geschätzter Gewinn: 4 Millionen Dollar

Solo: A Star Wars Story (2018)

Dieser Space-Western-Film basiert auf einem der beliebtesten Charaktere von "Star Wars", Han Solo. Da er mit einer der erfolgreichsten Filmfranchises der Kinogeschichte in Verbindung steht, waren die Erwartungen hoch. Die Produktion konnte jedoch nicht genau liefern, daher erhält er eine "ehrenvolle Erwähnung" in unserer Liste.

Die Kritiken zu diesem "Star Wars"-Ableger waren verhalten. Analysten von Publikationen wie The Atlantic und Entertainment Weekly führten die unzureichende Leistung des Films an den Kinokassen auf unzureichendes Marketing und "Star Wars-Müdigkeit" zurück. "Solo" kam nur fünf Monate nach "Die letzten Jedi" heraus und wurde damit zum vierten Film der Serie, der in weniger als 30 Monaten veröffentlicht wurde. Vielleicht brauchten die Zuschauer einfach eine Pause von der Star Wars-Saga. Geschätzter Verlust: 100 Millionen Dollar

Baby Geniuses und Superbabies: Baby Geniuses 2 (2004)

"Baby Geniuses" war ein Comedy-Film von 1999 über eine Gruppe von Babys, die, wie Sie sich denken können, extrem schlau sind. Während die meisten Menschen zustimmen würden, dass es schwer ist, einen Film über niedliche Babys zu ruinieren, schaffte es das Studio hinter "Baby Geniuses" tatsächlich. Der Film erhielt überwiegend negative Kritiken, aber trotz der schlechten Bewertungen konnte der Film eine anständige Menge Geld verdienen, nämlich 36,5 Millionen Dollar an den Kinokassen.

Der Erfolg von "Baby Geniuses" veranlasste die Studios, eine Fortsetzung namens "Superbabies: Baby Geniuses 2" zu drehen. Die Fortsetzung wurde ebenfalls als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten angesehen. Glücklicherweise war dieser ein Kinoflop. Er spielte nur 9,4 Millionen Dollar bei einem Budget von 20 Millionen Dollar ein, was bedeutet, dass die Reihe schrecklicher Filme ihr Ende gefunden hatte. Geschätzter Verlust: 1,1 Millionen Dollar

Basic Instinct 2 (2006)

"Basic Instinct" ist einfach einer dieser Filme, mit denen man nicht herumspielen sollte. Er ist ikonisch, sexy und spannend aus einem bestimmten Grund, und das liegt höchstwahrscheinlich am Jahrzehnt seiner Veröffentlichung. Sicher, sie haben Sharon Stone für die Fortsetzung zurückgebracht und vielleicht sogar ihr kleines weißes Minikleid, aber mehr als 20 Jahre später war es einfach nicht dasselbe. Der Film floppte an den Kinokassen und spielte nur 38,6 Millionen Dollar von den ursprünglich investierten 70 Millionen Dollar ein.

Man weiß, dass ein Film Goldene Himbeeren verdient, wenn der Regisseur des Originalfilms über das neue Drehbuch spottet und sich weigert, einen Film zu drehen, der als etwas blasphemisch angesehen wird. Mit Kritiken wie "lächerlich" und "vorhersehbar" hätte man instinktiv wissen müssen, dass es keine gute Idee war, einen Film aus einer anderen Zeit wiederzubeleben. Geschätzter Verlust: 31,4 Millionen Dollar

The Man From U.N.C.L.E.

Basierend auf der TV-Serie der 1960er Jahre mit demselben Namen wurden die Rechte an "The Man From U.N.C.L.E." bereits 1994 von Produzent John Davis erworben. Die Veröffentlichung von Warner Bros. mit Regisseur Guy Ritchie hatte im August 2015 Premiere, mehr als zwei Jahrzehnte später.

Mit Ritchie (Sherlock) als Regisseur und Co-Autor stieg die Hoffnung auf einen coolen neuen Retro-Spionagefilm, aber der Film lief nicht gut. Obwohl der Film visuell überzeugt (wie man es von einem Ritchie-Film erwarten würde), konnte sich der Spionthriller aus der Zeit des Kalten Krieges, der die Welt vor einem geheimen internationalen Verbrechersyndikat rettet, nicht clever genug in eine Nische einfügen, die für Kritiker interessant genug war. Und gegen "Austin Powers" (einen weiteren Action-Thriller mit Spionage aus den 60ern) gab es harte Konkurrenz. Der Film verlor 83 Millionen Dollar. Bei einem Budget von 75 Millionen Dollar und einem weltweiten Bruttoumsatz von 109,8 Millionen Dollar gilt "The Man From U.N.C.L.E." als Flop. Geschätzter Verlust: 80 Millionen Dollar

The Room (2003)

Einige von euch brauchen vielleicht keine Einführung in "The Room". Er gilt weithin als der schlechteste Film aller Zeiten, voll von verworrenen Handlungssträngen, unglaublich schlechtem Schnitt, schrecklicher Musik und einigen der schlechtesten schauspielerischen Leistungen, die ihr je gesehen habt. Obwohl viele glaubten, dass "The Room" eine Parodie sei, handelte es sich tatsächlich um einen völlig ernsthaften Film, der von und mit dem mysteriösen Tommy Wiseau gedreht wurde.

Der Film ist so schlecht, dass er irgendwie wieder gut ist. Die anfängliche Eröffnung an den Kinokassen brachte weniger als 2.000 Dollar bei einem Budget von 6 Millionen Dollar ein. Später erlangte der Film jedoch eine Kult-Fangemeinde, seit seiner miserablen Veröffentlichung und ist jetzt einer der beliebtesten schlechten Filme aller Zeiten. Viele Kinos in den Vereinigten Staaten zeigen den Film jedes Jahr, und die Vorstellungen sind immer ausverkauft, mit jubelnden und lachenden Fans. Geschätzter Verlust: 5,9 Millionen Dollar

Ben-Hur (2016)

Forbes bezeichnete diesen Film als "die vorhersehbarste Enttäuschung/Katastrophe des Sommers". Offensichtlich gab es von Anfang an nicht viele Hoffnungen auf diesen Film, daher war seine Leistung nicht wirklich überraschend. Das Remake von Ben-Hur aus dem Jahr 2016 erhielt im Allgemeinen negative Kritiken von allen großen Filmkritikern. Tatsächlich erhielt es die einzigen "Auszeichnungen" in Form eines Yoga Awards und einer EDA Special Mention Award für "Fortsetzung oder Remake, das nicht hätte gemacht werden sollen" bzw. "Schlechtestes Remake".

Der Film konnte das religiöse Publikum, das junge Publikum oder überhaupt irgendein Publikum nicht anlocken. Er wurde von vielen Publikationen als einer der größten Kassenflops des Sommers 2016 und als einer der größten Flops des Jahres bezeichnet. Ben Hur von 1959 war ein mit dem Oscar ausgezeichneter Hit und bleibt bis heute beliebt, insbesondere weil das moderne Remake so schlecht umgesetzt wurde. Geschätzter Verlust: 75 bis 121,7 Millionen Dollar

A Thousand Words (2012)

Eddie Murphys Comedyfilm "A Thousand Words" hatte eine ziemlich einzigartige Handlung. Er drehte sich um einen unglaublich egoistischen Literaturagenten, der seine Fähigkeit, Menschen zu manipulieren, nutzt, um zu bekommen, was er will, sowohl in seiner schrecklichen Karriere als auch in seiner dysfunktionalen Beziehung. Die Idee hinter dem Film ist, dass der Protagonist verflucht wird und nur noch 1.000 Worte sprechen kann, bevor er stirbt. Der Film wurde aufgrund von Problemen mit der Produktionsfirma des Films in verschiedene Verzögerungen und beinahe Abbrüche verwickelt.

Die Kritiker hassten "A Thousand Words", weil Eddie Murphy seine Stimme genommen wurde, die zweifellos sein größtes komödiantisches Kapital ist. Der Film verlor auch etwa die Hälfte seines Budgets und spielte nur leicht mehr als 20 Millionen Dollar bei einem Budget von 40 Millionen Dollar ein. "A Thousand Words" war auch für drei Goldene Himbeeren nominiert, konnte aber keine davon gewinnen. Geschätzter Verlust: 18 Millionen Dollar

King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Dieser Film basiert, wenn auch sehr lose, auf der britischen Legende. Guy Ritchies charakteristische Bildsprache und stilistische Persönlichkeit setzen die "Legende des Schwertes" wunderschön und einfallsreich neu um. Aber er floppte. Die Kritiker waren gemischt bis negativ. Ritchies Projekte werden aufgrund seines phänomenalen Erfolgs sehr genau beobachtet. Bei Rotten Tomatoes beschweren sie sich, dass das Remake "vieles ausgelöscht hat, was die Geschichte im ersten Moment zu einer klassischen Geschichte gemacht hat".

Der Film sollte ein Megahit für das Warner Bros.-Imperium werden. Anknüpfungen an die lukrative Heldenvermarktungsabteilung des Studios waren bereits geplant. Leider scheiterte er an den Kinokassen gegen "Guardians of the Galaxy 2" und spielte schwache 39 Millionen Dollar ein. Der Film war zu teuer in der Produktion. Bei einem Budget von 175 Millionen Dollar und einem weltweiten Boxoffice von nur 148,7 Millionen Dollar verloren Warner Bros. und ihre Partner 115 bis 153 Millionen Dollar bei diesem vielversprechenden Projekt. Geschätzter Verlust: 115 bis 153,2 Millionen Dollar

John Carter (2012)

Auf die Inflation berechnet, verlor John Carter bis zu 214 Millionen Dollar. Regisseur Andrew Staton (Pixar) basierte ihn auf einem obskuren Sci-Fi-Roman von Edgar Rice Burroughs mit dem Titel "A Princess of Mars". Überraschenderweise spielt er auf Barsoom und nicht auf dem Mars (nennen Sie es nicht Mars. Berichten zufolge wollte Disney sich von seinem anderen Flop "Mars Needs Moms" distanzieren und den ursprünglichen Titel von "John Carter of Mars" auf nur "John Carter" verkürzen). Stanton, sein renommierter Regisseur, scheint der Hauptverursacher des enormen Budgets zu sein, aufgrund von Filmschnitten, Nachdrehs und Bearbeitungen.

The Hollywood Reporter nannte ihn "eine ziemlich charmante Collage", aber die Kritiken waren definitiv gemischt. John Carter benötigte mehr als herausragende Kritiken, um gerettet zu werden. Leider endete der Kinolauf bei nur etwas mehr als 73 Millionen Dollar. Die Bruttoeinnahmen waren mit 284,1 Millionen Dollar etwas höher, aber das löschte den Verlust nicht aus, der auf 130 bis 214 Millionen Dollar geschätzt wurde. Geschätzter Verlust: 122 bis 200 Millionen Dollar

Ghostbusters: Antwort auf den Ruf (2016)

Das Original "Ghostbusters", das 1984 veröffentlicht wurde, war 7 Wochen lang Nr. 1 an den Kinokassen! Es startete einen Hit-Song, eine Fortsetzung, eine ikonische Zeichentrickserie und sogar einen eigenen Feiertag. Das Remake von 2016 hatte also extrem große Schuhe zu füllen, und offensichtlich konnte es das nicht. Das Studio schätzte, dass der Film mindestens 300 Millionen Dollar einspielen müsste, um die Investition zu decken. Am Ende erlitt Sony jedoch einen düsteren Verlust von 75 Millionen Dollar.

Die Besetzung umfasste Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon und Chris Hemsworth, aber selbst sie konnten nicht annähernd den Einfluss des klassischen Films erreichen. Eine mögliche Erklärung für die weniger als ideale Aufnahme des Films war, dass die neue, von Frauen geführte Fortsetzung nicht unbedingt für Männer ansprechend war und anscheinend keine starke weibliche Anhängerschaft vorhanden war, um die Kinos zu füllen. Geschätzter Verlust: 75 Millionen Dollar

A Wrinkle in Time (2018)

Die Kritiker mochten ihn nicht, Oprah trat zum ersten Mal seit etwa 20 Jahren auf der großen Leinwand auf, er basierte auf dem gefeierten und geliebten Kinderliteraturklassiker von Madeleine L'Engle, aber irgendwie spielte er nur sein Produktionsbudget ein. Und um Himmels willen, Disney unterstützte ihn! Das Kinderfilmproduktionsunternehmen verschwendete mehr als 60 Millionen Dollar für TV-Werbung, Marketing und andere Werbemaßnahmen. Leider würden sie diese Kosten nicht wieder hereinbekommen.

Insgesamt dominieren Disney und feel-good Themen die fantastisch visuelle Produktion, die von der Gewinnerin des Sundance Film Festival Awards, Ava DuVernay, inszeniert wurde. Und das Überwinden des Bösen, das Licht über die Dunkelheit und die Bewahrung der universellen Harmonie durch die Güte der Menschheit ist genau das, was man von Mrs. Which (Ms. Winfrey) erwarten würde. Der Film enttäuschte die hoffnungsvollen Erwartungen an den Kinokassen mit einem Bruttoumsatz von 132,7 Millionen Dollar. Das Budget liegt fast gleich bei 130 Millionen Dollar. Der geschätzte Verlust beläuft sich auf 86 bis 186 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 86 bis 186 Millionen Dollar

Green Lantern (2011)

Bevor er seine Rolle als Bad-Boy-Marvel-Superheld Deadpool festigte, spielte Ryan Reynolds den DC Comics-Superhelden Green Lantern. Er spielte neben anderen prominenten A-List-Schauspielern wie Angela Bassett, Peter Sarsgaard, Mark Strong und seiner Frau (die er am Set kennenlernte), Blake Lively.

Der im Sommer 2011 veröffentlichte "Green Lantern" erhielt im Allgemeinen negative Kritiken für seinen inkonsistenten Ton, die Darstellung der Bösewichte und die mittelmäßige Verwendung von CGI. Seine Umsetzung war einfach schlecht. Das Produktionsbudget des Projekts betrug großzügige 230 Millionen Dollar, aber nach seiner unterdurchschnittlichen Leistung an den Kinokassen spielte es weltweit nur 219 Millionen Dollar ein. Unter Berücksichtigung der Produktionskosten, die teure 3D-Umwandlung und Marketingausgaben beinhalteten, kostete es Warner Bros. schmerzhafte 98 Millionen Dollar. Folglich wurden alle Pläne für eine Fortsetzung abgebrochen. Geschätzter Verlust: 98 Millionen Dollar

American Anthem (1986)

Man würde denken, dass ein Sportdrama-Film eine anständige Menge Geld einbringen oder zumindest durchschnittliche Kritiken und Bewertungen erhalten würde, aber das war bei "American Anthem" nicht der Fall. Der Film spielte Janet Jones, die Frau des legendären Eishockeyspielers Wayne Gretzky, und den Olympischen Turner und Goldmedaillengewinner Mitchell Gaylord. Die Kritiker nannten ihn den schlechtesten Film von 1986.

"American Anthem" verlor einige Millionen Dollar an den Kinokassen und hat derzeit eine Bewertung von 0% auf Rotten Tomatoes. Das Publikum war deutlich wohlwollender gegenüber diesem Film und verlieh ihm eine Bewertung von 65% basierend auf über 1.300 Nutzerbewertungen. Gaylord selbst hatte eine hervorragende Sportkarriere und wurde 2007 zum siebtbesten US-Turner aller Zeiten ernannt. Es scheint, dass er seine Lektion gelernt hat, denn er trat nie wieder in einem Hollywood-Film auf. Geschätzter Verlust: 2,2 Millionen Dollar

The Adventures of Pluto Nash (2002)

Wie sich herausstellte, ist die Sci-Fi-Komödie "Pluto Nash" eine berüchtigte Katastrophe, die in epischen Ausmaßen abstürzte und verbrannte. Sie wurde in die Liste der "10 größten Geldverluste aller Zeiten" des Time-Magazins aufgenommen und belegte den 3. Platz. Der Film ist so schlecht, dass der legendäre und ikonische Komiker Eddie Murphy angeblich in Tränen ausbricht, wenn er ihn sieht, so sagt er zumindest.

Die Geschichte spielt in den 2080er Jahren auf dem Mond, wo alle Exilanten der Erde hingehen. Pluto Nash (Murphy) wird von Gangsta-Thugs des Mondes angegriffen, was ihn dazu zwingt, seine Diskothek und die Rechte aller Mondbewohner zu verteidigen. Dieser epische Flop spielte gerade mal 7,1 Millionen Dollar an der "Flop"-Kasse ein und kostete Warner Bros. 100 Millionen Dollar. Das bedeutet einen Nettoverlust von 95%! In Dollar ausgedrückt beträgt der Verlust 131 Millionen Dollar und der Titel des größten Kassenflops in Hollywood. Geschätzter Verlust: 96 Millionen Dollar

The Nutcracker in 3D (2010)

Nicht nur der "Tomatometer" registrierte 0% für "The Nutcracker in 3D", sondern auf Rotten Tomatoes hieß es, dass der Film "ein erstaunliches Beispiel für filmische Fehlentscheidungen" sei. Commonsense Media, eine Website, die Filme und Fernsehsendungen auf altersgerechten Inhalt überprüft, sagte, dass der Film "zu düster" für Kinder sei. Sie beschwerten sich auch, dass er kaum als Darstellung von Tschaikowskis "Nussknacker"-Ballett durchgehe.

Er war entweder zu gruselig, zu langweilig oder zu seltsam für amerikanische Kritiker. "The Nutcracker in 3D" hatte ein Budget von 90 Millionen Dollar und verlor, auf die Inflation berechnet, 92 Millionen Dollar. An den Kinokassen spielte er 16,2 Millionen Dollar ein. Der Film stürzte ab, brannte ab und floppte bei seinem Weihnachtsstart im Jahr 2010. Geschätzter Verlust: 82 Millionen Dollar

Town & Country (2001)

Eine romantische Komödie über zwei wohlhabende New Yorker Paare und eine Midlife-Krise. Klingt lustig... Aber Moment mal! Die All-Star-Besetzung liest sich wie eine Liste von Hollywood-Titanen: Warren Beatty, Diane Keaton, Goldie Hawn, Garry Shandling, Andie MacDowell, Jenna Elfman, Nastassja Kinski und der unsterbliche Charlton Heston, um sie abzurunden. Es ist eine regelrechte Aufstellung von Comedy-Legenden. Es muss also lustig sein, oder?

Gepaart mit internen Problemen und Produktionsproblemen, die die Produktion drei Jahre lang verzögerten, wusste New Line Cinema, dass er ein Flop werden würde. Als einer der größten Flops der 2000er Jahre verlor "Town & Country" auf die Inflation berechnet 117 Millionen Dollar. Mit einem Bruttoeinkommen von mageren 10,4 Millionen Dollar übertraf das Produktionsbudget buchstäblich den Bruttogewinn von 90 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 85 Millionen Dollar

Jack the Giant Slayer (2013)

Die Kritiken waren gemischt. Kritiker nannten den Film langweilig, inspirationslos und überproduziert. Andere fanden ihn das Eintrittsgeld wert und "vernünftig unterhaltsam" (für einen Fantasyfilm für Kinder). Die eindrucksvoll verfasste Erzählung, das donnerte "Fee Fi Fo Fum!", dramatisiert das alte englische Märchen für die große Leinwand, und die Produktion wird als eine tiefere Hintergrundgeschichte zur Mär aus dem 16. Jahrhundert über Jack und die verzauberte Bohnenranke angepriesen.

Jack the Giant Slayer war eine Gemeinschaftsproduktion von Warner Bros.' New Line Division und Legendary. Der Fantasy-Abenteuerfilm wurde von Bryan Singer inszeniert. Auch dabei waren Stanley Tucci, Ian McShane, Bill Nighy und Ewan McGregor, die Geschichte wurde von Darren Lemke geschrieben, der sie seit 2005 an den Mann zu bringen versuchte. Das Produktionsbudget belief sich auf alarmierende 185 bis 200 Millionen Dollar. Und die geschätzten finanziellen Verluste betrugen, wartet nur... 90 bis 112 Millionen Dollar (aua). Geschätzter Verlust: 86 bis 106 Millionen Dollar

Deadfall (1993)

"Deadfall" mit Michael Biehn, Charlie Sheen, James Coburn und Peter Fonda in den Hauptrollen. Der wahre Star des Films ist jedoch niemand Geringerer als Nicolas Cage. Cage spielte in einigen äußerst erfolgreichen Filmen, aber seine Karriere ist von einigen der schlechtesten und unfreiwillig komischsten Filme aller Zeiten geprägt.

Nicolas Cage übernahm 1993 die Rolle des Eddie King in "Deadfall", einer Rolle, über die Jahrzehnte hinweg gespottet werden sollte. Der Film war einer der schlimmsten Kassenflops aller Zeiten und spielte mickrige 18.369 Dollar gegenüber einem enormen Budget von 10 Millionen Dollar ein. Er hat eine Bewertung von 0% auf Rotten Tomatoes und wurde vom Filmkritiker Kevin Thomas als "ein hoffnungslos flaches, bleiernes Versprechen an den Film Noir" beschrieben. Achtung - Nicolas Cage flucht in diesem Film mehr als in all seinen anderen Rollen zusammen. Geschätzter Verlust: 9,9 Millionen Dollar

How Do You Know (2010)

Für James Brooks, den Regisseur der romantischen Komödie "Wie das Leben so spielt", handelt es sich nicht nur um einen Flop, sondern um einen Karriere-Killer. Verantwortlich für so unvergessliche und lustige Hits wie "Zeit der Zärtlichkeit", "Besser geht's nicht" und "Mary Tyler Moore", und mit einer hochkarätigen (und sehr teuren) Besetzung, darunter Reese Witherspoon, Jack Nicholson, Paul Rudd und Owen Wilson, konnte Brooks es einfach nicht schaffen. Es kostete das Produktionsteam 10 Millionen Dollar für seine Regiearbeit bei der Veröffentlichung im Jahr 2010.

Ein großartiger Regisseur, eine erstklassige Besetzung und einer der teuersten Verluste überhaupt. Das Budget für den Sony Pictures Flop betrug 100 Millionen Dollar. Der Bruttogewinn betrug mickrige 48,7 Millionen Dollar und die Verluste, inflationsbereinigt, beliefen sich auf 85 bis 118 Millionen Dollar. Daran ist überhaupt nichts Lustiges. Geschätzter Verlust: 76 bis 105 Millionen Dollar

Titan A.E. (2000)

Dieser Film stolperte bereits nach 30 Millionen Dollar des Produktionsbudgets über seine eigenen Füße und erholte sich nie vollständig. Don Bluth und Gary Goldman, die Regisseure von Anastasia, übernahmen danach. Leider war es immer noch eine Katastrophe.

Laut Kritikern fehlte es der Handlung an Originalität, aber die Animation ist ein visuelles Meisterwerk, eine fesselnde 94-minütige digitale Leinwand. Die Action-Abenteuergeschichte spielt auf der postapokalyptischen Erde, weit entfernt im 31. Jahrhundert. Die beliebten Hollywood-Legenden Matt Damon und Drew Barrymore verleihen dem Film als Cale und Akima Gewicht. Die Charaktere versuchen, die Überreste der Menschheit auf der fantastischen verbrannten Erde zu retten. Es floppte. Die Gesamteinnahmen an der Kinokasse für Titan A.E. betrugen lächerliche 36,8 Millionen Dollar. Es war sowohl lokal als auch global ein Misserfolg. Geschätzter Verlust: 100 Millionen Dollar

Gigli (2003)

Wir könnten keine Liste der größten Kassenflops erstellen, ohne das gute alte "Gigli" zu erwähnen. Seit seiner Veröffentlichung hat "Gigli" die Listen der schlechtesten Filme ALLER Zeiten angeführt, und es gibt hier keine Ausreden. Es ist einfach ein schlechter Film. Die Produktionskosten betrugen 75,6 Millionen Dollar, aber der Bruttogewinn betrug magere 7,3 Millionen Dollar. Die Kritik des Films war brutal, um es milde auszudrücken. Der Titel des Films wurde sogar mit Misserfolg gleichgesetzt - Comedian Conan O'Brien sagte einmal: "Die New York Mets machen so schlecht, dass sie in 'Die New York Gigli' umbenannt werden."

Kurz nach der Veröffentlichung des Films trennten sich die Hauptdarsteller Jennifer Lopez und Ben Affleck, die in der Realität romantisch involviert waren. Kleine wussten sie... Geschätzter Verlust: 72 Millionen Dollar

Cowboys & Aliens (2011)

"Cowboys & Aliens" war ein Projekt, das während seiner 14(!) Jahre dauernden Entwicklung mehrere Anpassungen durchlief, aber letztendlich eine Verschwendung von Geld und kreativen Anstrengungen wurde. Am Tag der Filmpremiere kam er auf den zweiten Platz hinter "Die Schlümpfe". Dies wurde als Überraschung angesehen, denn mit Hauptdarstellern wie Harrison Ford und Daniel Craig sollte "Cowboys & Aliens" an diesem Wochenende der große Gewinner sein.

Der Präsident von Universal Pictures, Ron Meyer, sagte: "Sicherlich hätten Sie keine talentierteren Leute bei Cowboys und Aliens haben können, aber es brauchte, wissen Sie, zehn kluge und talentierte Leute, um einen mittelmäßigen Film zu machen. Es passiert einfach." Offensichtlich konnten weder James Bond noch Indiana Jones den Film retten. 2014 führte die Los Angeles Times "Cowboys & Aliens" unter "Die teuersten Kassenflops aller Zeiten" auf. Geschätzter Verlust: 63 bis 75 Millionen Dollar

The Happytime Murders (2018)

Ursprünglich als "Falsches Spiel mit Roger Rabbit, aber mit Puppen statt Zeichentrickfiguren" angepriesen, klang "The Happytime Murders" vielversprechend. Immerhin war Roger Rabbit ein Blockbuster-Hit. Leider waren die Zuschauer in den USA bei der Premiere nicht beeindruckt, und die Akzeptanz im Ausland war genauso katastrophal.

Der Film war von Anfang an ein wenig umstritten. Als der erste Trailer veröffentlicht wurde, glaubten Kritiker, dass der vulgäre Humor des Films unnötig und bisweilen erzwungen sei. Die Produktion war sogar in einen Rechtsstreit verwickelt. Sesame Workshop, das Unternehmen hinter "Sesamstraße", verklagte sie wegen möglicher Schädigung ihrer unschuldigen, kinderfreundlichen Marke. Der Film erhielt 6 Nominierungen für die Golden Raspberry Awards, darunter Schlechtester Film und Schlechteste Schauspielerin für McCarthy. So viel zur wünschenswerten "Who Framed Roger Rabbit"-Erfolg. Das Ansehen von Muppet-Puppen, die sich sehr R-bewertet verhalten, war aus technischer Sicht beeindruckend, aber anscheinend war der Film insgesamt nicht erfolgreich. Geschätzter Verlust: 12,5 Millionen Dollar

Rise of the Guardians (2012)

DreamWorks Animation und Paramount produzierten und verteilten den gigantischen Flop, indem sie 125 Millionen Dollar in eine massive Marketingoffensive steckten. Der Film markierte das Ende ihres Vertrags, der eine Vielzahl fantastischer Filme hervorgebracht hatte. "Die Hüter des Lichts" war ein wunderbarer Kinderfilm, aber auch eine ihrer größten Enttäuschungen (vom Profitwinkel aus gesehen).

Alamy Stock Photo

Basierend auf William Joyces "The Guardians of Childhood" und auf "The Man in the Moon", müssen alle Truppen zusammengezogen werden, um Pitch Black (Jude Law) daran zu hindern, die Welt in endlose Dunkelheit zu stürzen. Der Weihnachtsmann (Alec Baldwin), die Zahnfee, der Osterhase (Hugh Jackman), sogar der Sandmann schließen sich dem Kampf an. Zusammen rekrutieren sie Jack Frost, um den Tag zu retten. Inflationsbereinigt beträgt der Verlust etwa 93 Millionen Dollar, nachdem er 306,9 Millionen Dollar eingespielt hat! Geschätzter Verlust: 87 Millionen Dollar

Stratton (2018)

Es ist schwer zu glauben, dass ein Film, der 2018 mit einem Budget von knapp unter 20 Millionen Dollar herauskam, so schlecht sein kann. Genau das ist mit Simon Wests britischem Action-Thriller "Stratton" passiert, einem Film, der auf dem gleichnamigen Roman basiert. Der Film ähnelt in der Handlung sehr "Mission: Impossible". Unser Held ist ein knallharter britischer Special Boat Operative, der von einem Freund verraten wird, einen Maulwurf vermutet und dann auszieht, um die Welt zu retten.

"Stratton" hatte einen der schlimmsten Kassenflops der letzten Jahre und spielte weltweit weniger als 100.000 Dollar ein, bei einem Budget von fast 20 Millionen Dollar. Der Film erfüllt im Grunde alle Erwartungen, die man von einem durchschnittlichen Actionfilm erwarten würde, und erfüllt keine einzige davon. Geschätzter Verlust: 16 bis 19 Millionen Dollar

Jupiter Ascending (2015)

Jupiter Jones (Mila Kunis) ist ein junges, gewöhnliches Mädchen, das immer dachte, sie sei vom Schicksal zu Großem bestimmt. Und dann passiert es. Tatum (Caine Wise), ein interplanetarischer Krieger, kommt aus der Galaxie, um ihr mitzuteilen, dass sie tatsächlich zu Größerem bestimmt ist, das weit über die Erde hinausgeht.

Wenn es kitschig klingt, ist es das irgendwie auch. Als der Film im Januar 2015 in die Kinos kam, hatte er gegen "SpongeBob Schwammkopf: Ein Schwamm wird vermisst" zu kämpfen und landete mit einem Inlands-Umsatz von 47,4 Millionen Dollar an der Kinokasse. Unter der Regie der Wachowskis und mit Unterstützung von Grant Hill geschrieben, wurde der Film von Kritikern verschmäht, Rotten Tomatoes gab ihm eine Wertung von 26%, aber es könnte trotzdem der eine Film sein, den man sich einfach mal mit seinen Freunden ansieht, nur zum Spaß. "Er ist so dumm, dass er schön ist", so das Review-Portal The Mary Sue. Die weltweiten Bruttoeinnahmen von "Jupiter Ascending" beliefen sich auf insgesamt 184 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 87 bis 120 Millionen Dollar

Beloved (1998)

Auf dem Papier sah dieser Film, der auf Toni Morrisons mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnetem Roman basiert, vielversprechender aus als ein Rezept von Martha Stewart. Einige der größten Namen in Hollywood standen auf der Besetzungsliste. Jonathan Demme (Das Schweigen der Lämmer) führte Regie, und die Besetzung umfasste Thandie Newton, Kimberly Elise, Beah Richards und sogar Oprah Winfrey. Die Geschichte handelte von einer ehemaligen Sklavin, die von dem Geist ihrer Tochter heimgesucht wird, die sie in einem Versuch, sie vor einem Sklavenhalter zu "retten", ermordet hat.

Oprah Winfrey erinnerte sich einmal daran, wie sie den enttäuschenden Anruf vom enttäuschenden Eröffnungstag des Films erhielt und sagte, der Film sei von einem Horrorfilm namens "Chucky" geschlagen worden. Die schauspielerischen Leistungen wurden als herausragend anerkannt, und die Hauptdarsteller erhielten viel Lob für ihre Darbietungen. Aber die meisten Zuschauer fanden die Geschichte anscheinend etwas belastend. Vielleicht war die Zeit nicht reif für einen solchen Film. Geschätzter Verlust: 68,5 Millionen Dollar

The Lone Ranger (2013)

Johnny Depp und der "Fluch der Karibik"-Regisseur Gore Verbinski schlossen sich erneut mit Disney zusammen, um den Wilden Westen genauso unterhaltsam (und profitabel) wie die Südsee zu gestalten. "Fluch der Karibik" mit Depp in der Hauptrolle brachte satte 600 Millionen Dollar an der Kinokasse ein. Das schaffte "Der Lone Ranger" nicht. Ranger John Reid (Armie Hammer) und sein indianischer Sidekick Tonto (Depp) waren für viele Kritiker einfach nicht unterhaltsam genug.

Typisch für die Disney-Produktionen wuchs das Budget auf bis zu 250 Millionen Dollar. Die Bruttoeinnahmen betrugen 260,5 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust, inflationsbereinigt: 100 bis 200 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 95 bis 190 Millionen Dollar

Blade Runner 2049 (2017)

K (Ryan Gosling) ein LAPD-Polizist und Blade Runner, findet sich im Los Angeles des Jahres 2049 wieder, auf der Suche nach einem lange verschütteten Geheimnis. Das Problem ist, dass seine Enthüllung die Auslöschung der Menschheit bedeuten könnte. Es handelt sich um einen Warner Bros. Film unter der Regie von Denis Villeneuve, basierend auf Philip K. Dicks Buch "Träumen Androiden von elektrischen Schafen?".

"Blade Runner 2049" ist die Fortsetzung des Original-Megahits "Blade Runner", der ebenfalls auf Dicks Buch basiert und zu den meistgefeierten Science-Fiction-Filmen aller Zeiten gehört. Dass die Fortsetzung gut bei den Kritikern ankam, obwohl sie an diesem Maßstab gemessen wurde, sagt einiges aus. Tatsächlich galt "Blade Runner 2049" als einer der besten Filme von 2017 und gewann zwei Oscars im Jahr 2018 - Beste Kamera und Beste visuelle Effekte. Offensichtlich ist der 163-minütige Kassenflop einen Blick wert. Das Produktionsbudget betrug 150 bis 185 Millionen Dollar. An den Kinokassen spielte er 259,1 Millionen Dollar ein, verursachte aber einen Verlust von 80 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 80 Millionen Dollar

Surfer, Dude (2008)

Matthew McConaughey gilt als einer der besten Schauspieler Hollywoods. Der Star hat das Aussehen, die Stimme und das Charisma, um ihn in fast jede Rolle zu tragen. Doch bei der schrecklichen Prämisse und dem Material, mit dem er in "Surfer, Dude" arbeiten musste, scheint selbst McConaughey der Herausforderung nicht gewachsen zu sein. Dieser Film von 2008 dreht sich um einen surfenden Seelenforscher, der eine existenzielle Krise erlebt, als es einen Monat lang keine Wellen am Strand gibt.

Der Film spielte auch Woody Harrelson, einen ebenfalls hoch angesehenen Hollywood-Schauspieler. Die beiden machten sich über den Film lustig und nannten ihn einen der einfachsten Jobs ihrer gesamten Karriere. "Surfer, Dude" spielte knapp über 50.000 Dollar bei einem Budget von mehr als 6 Millionen Dollar ein, womit er zweifellos als Flop gilt. Geschätzter Verlust: 5,5 Millionen Dollar

Monster Trucks (2016)

Nickelodeon und Paramount holten einige große Namen für diesen respektlosen, hochkonzeptionellen Action-Kinderfilm an Bord. Lucas Till spielt Tripp Coley, den High-School-Jungen, der in seinem Truck auf ein echtes Monster trifft, sowie Terravex Oil, das große, böse Fracking-Unternehmen. Rob Lowe und Danny Glover beleben ebenfalls das Comedy-Abenteuer. Creech, das Monster, entpuppt sich als liebenswertes Ungeheuer und nützlicher Verbündeter gegen das mächtige Fracking-Giganten.

Fun Fact: Die Idee des "Monsters im Auto" stammt von einem tatsächlichen 4-jährigen Kind. Adam Goodman, der frühere Präsident von Paramount, wollte die Idee schon seit seinem imaginären Treffen mit seinem Kleinkind auf die große Leinwand bringen. Das Publikum hasste es nicht, die Kritiker waren geteilter Meinung, aber das Budget betrug 125 Millionen Dollar, und an den Kinokassen wurden nur 64,5 Millionen Dollar eingespielt. Geschätzter Verlust: 109 bis 123,1 Millionen Dollar

Heaven’s Gate (1980)

Dieser Western, der lose auf dem Johnson County War basiert, war eine derartige Katastrophe, dass er die Filmindustrie für immer veränderte und die Regiekarriere von Michael Cimino nie wieder vollständig erholte. Wenn man die Inflation berücksichtigt, verlor der Film an den Kinokassen etwa 123 Millionen Dollar. Cimino hatte eine so teure und ehrgeizige Vision, dass er die Produktionskosten fast viermal über das ursprüngliche Budget hinaus trieb.

Der schwere finanzielle Verlust von "Heaven's Gate" trieb United Artists, ein damals führendes amerikanisches Studio, buchstäblich in den Bankrott. In der Geschichte des Kinos steht das "Desaster" von Heaven’s Gate oft für das Ereignis, das letztendlich die amerikanische Filmproduktion von Regisseur-getriebenen Projekten wegführte und ihre hemmungslosen Exzesse beendete. Die Studios begannen, mehr Kontrolle über die Filme zu übernehmen, wie sie es heute noch tun. Geschätzter Verlust: 40,5 Millionen Dollar

The Wolfman (2010)

Basierend auf dem amerikanischen Film von 1941 mit ähnlichem Titel, hat "The Wolfman" alle klassischen Merkmale, die man von einer Werwolf-Geschichte erwarten würde - der Vollmond löst die pelzige, monströse Verwandlung aus -, aber es fehlt eine gewisse, nennen wir es mal, Schärfe, die "Twilight"-Fans erwarten. Trotzdem wurde der Film in gewisser Hinsicht zum Kultklassiker, trotz allem.

Die lebendigen und realistischen Spezialeffekte, die die grausamen Verwandlungen zum Leben erwecken, brachten dem Film übrigens einen Oscar für das Make-up ein. Aber selbst das und die großen Namen, del Toro und Anthony Hopkins, konnten das Projekt nicht profitabel machen. Der Film verlor 85 bis 90 Millionen Dollar, inflationsbereinigt. Die Bruttoeinnahmen von "The Wolfman" liegen bei 139,8 Millionen Dollar, während das Produktionsbudget 150 Millionen Dollar betrug. Geschätzter Verlust: 76 bis 80 Millionen Dollar

Highlander II: The Quickening (1991)

Der Originalfilm "Highlander" von 1986 war ein ikonischer Fantasy-Action-Abenteuerfilm, der Christophe Lambert weltweit zum Star machte. Der Film hatte auch Schwergewichte wie Sean Connery und Clancy Brown in der Besetzung. Der Film wurde zunächst von Kritikern verrissen und war finanziell mäßig erfolgreich, hat aber seitdem eine engagierte Fangemeinde gefunden. Er wurde auch zu einer Franchise und brachte mehrere Fortsetzungen hervor, wobei die erste, "Highlander II: The Quickening", als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten gilt.

Die Fortsetzung wies gravierende Logiklöcher auf und wurde sowohl von Fans als auch von Kritikern der Serie verrissen. Tatsächlich war der Film so schlecht, dass mehrere verschiedene Versionen veröffentlicht wurden, um die schreckliche Bearbeitung der Originalversion auszugleichen. In "Highlander II: The Quickening" wurden 34 Millionen Dollar investiert, und an den Kinokassen wurden nur weniger als die Hälfte eingespielt. Geschätzter Verlust: 18,4 Millionen Dollar

Sahara (2005)

Offenbar führen Krankheit, Staub und Armut in der Dritten Welt nicht zu einem Blockbuster-Film. Stellen Sie sich vor: Der Film wurde als Comedy-Abenteuerfilm angekündigt. Vielleicht war 2005 ein schlechtes Jahr für Filme, oder vielleicht ist der Film nie so gut wie das Buch. Der Autor, Clive Cussler, der eine stattliche Summe für die Rechte an seinem Buch (10 Millionen Dollar und die kreative Kontrolle über das Drehbuch) erhalten hatte, ist vermutlich derselben Meinung. Tatsächlich war er so unzufrieden mit der Kinoversion, dass er Paramount deswegen verklagte.

Die Produktion war eine internationale Zusammenarbeit, eine Co-Produktion zwischen Großbritannien, Spanien, Deutschland und den USA. Dennoch floppte der Film weltweit und spielte nur 119,3 Millionen Dollar ein. Bei einem Budget von 160 Millionen Dollar bedeutet das einen großen Verlust von 98 bis 126 Millionen Dollar nach Steuern. Geschätzter Verlust: 78,4 bis 100 Millionen Dollar

Zoolander 2 (2016)

Obwohl der Originalfilm "Zoolander" eine gewisse Kult-Anhängerschaft hat, spielte er nur magere 60 Millionen Dollar bei einem Budget von 30 Millionen Dollar ein. Es war also kein großer Erfolg. Historisch gesehen ist das normalerweise kein gutes Zeichen, es sei denn, der Film befindet sich irgendwo auf der Beliebtheitsskala zwischen "Star Wars" und "Harry Potter". All das sei gesagt, aus irgendeinem merkwürdigen Grund hinderte dies die Produzenten nicht daran, 15 Jahre später eine Fortsetzung des Films zu machen.

Die Kult-Anhängerschaft reichte nicht aus, um ihn an den Kinokassen erfolgreich zu machen. Wie von den meisten Filmkritikern vorhergesagt, war er ein großer Flop. Auf populären Film-Bewertungsseiten wie IMDb erzielte er schwache 4,7 von 10 Punkten. Paramount bereut sicherlich, dass sie von ihrem ursprünglichen Urteil, das Projekt abzulehnen, abgewichen sind. Hoffentlich haben sie aus ihrem Fehler gelernt und lassen die Zoolander-Franchise endlich in Frieden ruhen. Geschätzter Verlust: 20 Millionen Dollar

Stealth (2005)

Die besten Militärjetpiloten der Welt sehen sich mit der Automatisierung ihrer Arbeit konfrontiert. Als ein hochtechnisches, bösartiges KI-Auto-Pilotvirus die Kontrolle übernimmt, kämpft die Flugbesatzung dagegen an. Ursprünglich sollte es ein unterhaltsamer Sommerfilm werden. Die Kritiker stöhnten größtenteils.

Regisseur Rob Cohen und Co-Pilot Columbia Pictures steuerten dieses toplastige Schiff auf seinen Absturz und Untergang zu. Auch an Bord waren der Autor W.D. Richter sowie die Stars Josh Lucas, Jamie Foxx, Jessica Biel und Sam Shepard. "Stealth" floppte international an den Kinokassen und stürzte in nahezu jedem Land ab und brachte nur knapp über 44 Millionen Dollar ein. Hierzulande endete der Inlands-Umsatz bei rauchenden Trümmern von 32 Millionen Dollar und verursachte einen Verlust von 120 Millionen Dollar. Geschätzter Verlust: 96 Millionen Dollar